是赔偿责任主体以及原告方应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据湖南省公安某交警总队高速公路管理支队邵怀大队的事故责任认定书的认定，被告安某、黄某在该起 某受伤害造成的损失在超过交强险部分和杨某荣的湘x号车受到的财产损失，应当按事故责任划分在其他有责任车辆各自投保的第三者责任险限额内确定比例承担。 ...

；本案的交通事故责任划分错误；被告的车辆在永安保险公司投有交强险和第三人责任险等险种，第三者责任险限额为x元，应由永安保险公司向原告赔偿。 本案的争议焦点是：1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确；2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕争议焦点，原告向本院提交了 ...

公司答辩称，本被告只应在交强险责任限额内分项承担赔偿责任。本案的事故责任主要是原告，赔偿责任应按80%和20%比例划分，由原告自己承担80%的责任。 书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙、人保财险南宁城北 ...

、党某的赡某标准应当按农村标准计算，原告方负事故主要责任，不应由被告方承担精神损失费和车辆财产损失；三、交通事故责任交警部门认定岳某生负主要责任，被 称、被告辩称，本院归纳争议焦点为：一、原、被告双方的责任比例如何划分；二、原告方主张某赔偿数额是否适当。围绕争议焦点，原告方为支持诉求，向本院递交证据 ...

某，证明原告身某情况；2、道路交某事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书，证明本案事故的责任划分及事故车辆桂x轻型罐式货车的车主为被告信达 公司按比例分担。 《机动车交某事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理 ...

审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下：一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某、邹某甲应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二 该院予以采信；其中邹某甲所述车辆车牌号不一致的辩解意见，不影响本案事故责任的划分，该辩解理由不能成立，该院不予采信。邹某甲辩称其属正常驾驶 ...

x小型轿车在某某保险公司投保了交通事故责任强制保险。 被告某某保险公司辩称，本被告对原告提出的精神损害抚慰金、交通费和误工费有异议，其他以票据为准， 期限。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队 ...

某、黄某、宾某诉讼主体资格的事实； 3、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故的情况及责任划分情况； 4、原告张某乙病历复印件一份共计14页， 。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告张某乙造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 本次交通 ...

元。共计727.27元。 原审法院认为：本案的关键问题是原、被告双方对事故发生的责任如何划分，根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车， 60元；4、住院伙食补助费45元。共计727.27元。按照平等责任划分和混合过错原则，闫某某应赔偿张某某的损失为x.8×50％＝x.40元，张某某应 ...