医疗争议不属于医疗事故。重审中，根据被告的再次申请，本院对被告是否存在医疗过错，与患者王秀珍的去世损害后果有无因果关系委托进行了司法鉴定。在委托 认定本案事实不清。2、本案重审是2008年，且增加了当事人，最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释颁布时间是2001年，应判决给付精神损害金 ...

法律上所界定的不正当竞争行为，是以不正当手段谋取竞争优势的行为，其行为方式既可以是直接损害竞争对手，也可以是间接损害竞争对手。所以认定是否构成竞争关系 交纳），由武汉爱医美网络技术有限公司负担4800元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1175元，由武汉爱医美网络技术有限公司负担（已交纳 ...

约定修理费用3000元。2008年12月1日，被告靳某某为原告修理叉车，因增加了修理项目，实际产生修理费3200元，对此，双方无异议。原告当时支付给被告 ，原告已支付一部分修理费，只是原告未将承诺下欠被告的修理费支付完毕。现在原告提出判决双方解除承揽合同，已成为合同的不必要，原告要求返还已支付给被告的 ...

金课文化公司使用“军事、艺术”与“军艺”名称进行招生宣传是否易引起相关公众产生混淆，并构成对军艺文化公司的不正当竞争问题。 根据本案已查明事实，金课 人实在难以信服。 综上所述，一审法院认定事实错误，导致判决结果的不公正。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，并支持上诉人一审的 ...

)豫法民再字第X号民事判决，虞某某档案工资标准增加的14元现已补发。 原审认为，虞某某与平顶山市燃气总公司签订的劳动合同不违反劳动法律法规，系有效合同 请假、矿工、违纪造成的扣减工资可以不受当地最低工资标准限制。综上所述，本案一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决显失公正，请求二审法院依法改判。 经 ...

于2006年7月3日和2006年8月1日两次通知棚改指挥部，请求对增加的工程量和价款给予认定。2006年10月13日，棚改指挥部亦向市棚改领导小组 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6467元，由棚改指挥部负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新忠 审判员许建时 审判员张 ...

元2、上诉人陈某某对被上诉人黄某乙垫付的人民币750元是否要承担返还民事责任对此，本院予以分析认定如下： 上诉人陈某某认为，1、一审判决案由定性不准，被上诉人 人的任何主观猜测并没有提供相关证据来证实是不能作为定案的依据。故请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院认为，上诉人陈某某虽系石苍乡政府工作 ...

2、上诉人陈某甲对被上诉人陈某乙垫付的人民币750元是否要承担返还民事责任对此，本院予以分析认定如下： 上诉人陈某甲认为，1、一审判决案由定性不准，被上诉人的 上诉人的任何主观猜测并没有提供相关证据来证实是不能作为定案的依据。故请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院认为，上诉人陈某甲虽系石苍乡政府 ...

违法的；三、鉴定结论明显依据不足的；四、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等 适用保险法49、50条的规定是否正确。 被上诉人张某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求二审法院驳回上诉， ...

工程量，2006年4月16日被告股东吴某代表被告筹建组及负责人吴某与原告签订了补充协议，对增加的工程量补贴原告工程款68,000元。之后，被告又多次增加工程量 应在本判决生效之日起六十日内为被告（反诉原告）上海B酒店经营管理有限公司更换上海市市X路某弄商务大楼三至六层76间客房卫生间的不属于钢化玻璃的 ...