险的赔偿限额为50万元，并购买了不计免赔率险，被保险人为原告本人，保险期限为2010年5月22日至2011年5月21日止。2010年12月3日 甚远，故酿成纠纷。为此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告支付交通事故保险理赔款共计 ...

汉族，系保险公司职工。 原某张某与被告原某、被告保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原某张某委托代理人李 元为准。X号证据的真实性无异议，间接损失不属于保险公司理赔范围。X号证据有异议，只是收款收据，且修理时间距事故时间过长，关联性有异议。X号证据有异议 ...

某丙、申某丁、马某、李某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理。依法 应承担；对证据10的真实性无异议；认为证据11、12中的费用不属于交强险理赔范围；对证据13无异议，但认为据此可知原告为农民；对证据14无异议； ...

、杨某乙与被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称舞阳人保财险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 发生交通费用，以及原告住院、出某、鉴定时所产生费用，均属理赔范围。但所提供的票据存在瑕疵，本院综合各种因素后，酌定赔偿交通费2000元为宜。10 ...

汽车运输集团有限公司诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司某某县支公司、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，依法由审判员许文韬适用简易 纠纷的竟合，对方九位伤者损失，原告无主体资格，原告损失应先向保险公司理赔；原告损失应扣除交强险后再按责任承担；再者九位伤者损失有 ...

洪×，律师。 被告孟××。 被告××保某。 原告阿某与被告孟××、××保某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理，依法由审判员胡晓青 元，此款与其先期垫付的款项折抵后，余款6780.24元原告阿某于领取理赔款时返还给被告孟××； 三、驳回原告阿某的其他诉某请求。 如果被告未按 ...

为商业保险。依据该函复内容，在此过渡期内处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，人民法院应当依据保险合同的约定，确定机动车辆保险人所承担的赔偿责任。该函复内容与 依据。本案的道路交通事故发生于湘x号货车的保险期限内，被告xx财险衡阳分公司应在第三者责任保险限额（x元）内向原告方承担责任保险的理赔责任。承担的 ...

伟，该公司法律顾问。 原告郭某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。 的赔偿数额部分过高，合理部分我公司愿在交强险赔偿限额范围内予以理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2011年7月7日19时 ...

某甲诉被告(反诉原告)蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2010年12月15日立案受理 某某损失的60%承担责任。下余因被告蒋某某在保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司理赔。 人民财险濮阳市分公司质证意见为：对反诉原告蒋 ...

译达（略）事务所（略）。 原告郑某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑 赔偿任振江家属x元，原告赔偿x元，现该判决全部履行完毕。原告向被告理赔商业险遭拒，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令被告支付保险理 ...