事故人身损害赔偿有关项目计算标准复印件1份、湖南省2008—2009年度全省道路交通事故处理有关项目标准复印件1份、湘劳社通字(2009)X号通知复印件1份、2008 完全是因为陈某某的违章行驶造成的，慈公交再认字(2009)第x号《交通事故认定书》对罗某的责任认定错误。娄底公司与李某庚是分包合同关系 ...

。 原告向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、鹤壁市公安交巡警支队（六支队）交通事故认定书（x）号。主要证明，被告肖某某驾驶的豫x号机动车与原告乘坐的豫x 时速的有关规定，是造成豫x号机动车与豫x号机动车追尾相撞的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条（二）规定，认定在豫x号机动车与豫x号 ...

停在衡茶路由西向南右转弯匝道上的晋x号小货车无因果关系，根据公安部交通事故处理程序规定第45条的规定，中铁三局第一工程公司不应承担责任。 经审理查明，2006 份；刘某某、中铁三局第一工程公司提供的衡交珠认字（2006）第X号交通事故认定书一份、（2007）衡蒸行初第X号行政判决书一份、现场照片6张等 ...

证明原告的伤残等级为Ⅰ级伤残，需大部分护理依赖及支付某定1000元的事实。⑤事故发生后原告在登封市交警队鉴定时支付某定费用200元、照相费用160元的票据 交通安全法》第五条、第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定部门，其制作的交通事故认定书作为处理交通事故的证据。登封市公安局交通 ...

元是错误的。2、原审判决程序违法。①上诉人没有收到公安机关的交通事故认定书，申请法院向公安机关核查，法庭未作答复处理。②被上诉人向法庭提出司法鉴定申请，没有进行司法鉴定，被上诉人未申请撤回，法庭也未作处理。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人张某丙答辩称：上诉人称给张某丙 ...

上违章停车负次要责任。对此责任认定，原告认为，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项关于“交叉路口，铁路道口，急转弯，宽度 鉴定费300.00元。 本院认为，道路交通事故责任认定书虽不是处理道路交通事故损害赔偿案件的唯一证据，但是其是道路交通事故处理部门根据对现场的勘查、检验 ...

四大队昆公交四字[2006]第X号交通事故认定书确定：在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条 造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。 ...

责任的范围及赔偿数额的计算方法，赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行赔偿，根据“赔偿处理”第七条，第三人承担的责任是保险车辆驾驶员所负 人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故责任认定书》，认定施某乙驾车未按规定车道行驶，且超速行驶，负事故主要 ...

于2007年3月9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队管辖 现场复制图和肇事车辆（陕x号车）的车辆技术鉴定书，作出了第x号交通事故认定书。认定彭某军所驾车辆在进入服务区进行了制动减速后在距碰撞物x处 ...

于2007年3月9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队管辖 依据现场复制图和肇事车辆（陕x号车）的车辆技术鉴定书，作出第x号交通事故认定书。认定彭某军所驾车辆在进入服务区进行了制动减速后在距碰撞物x处 ...