残疾赔偿金予以认可。原告主张的鉴定费、（略）代理费不在交强险范围内。 经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定情况属实。原告因伤在上海市浦东 财产赔偿限额项下赔偿300元)。余款23,855.17元中除1,500元（略）代理费、鉴定费2,400元中的1,200元外，另由被告张某负担11,973.10元 ...

律师代理费10,000元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费5,000元，共计人民币169,507.65元。 被告林某某、被告楼某某共同辩称，对本案交通事故 。原告徐某某系上海市闸北区新苑综合商店营业员。 再查明，被告林某某在事故处理中已支付给原告徐某某现金10,000元。 上述事实，除原、被告 ...

提出的金额过高，且无法举证证明实际损失；对于照顾母亲的护理费及（略）代理费，与本案无关，不予认可。被告已为原告支付医疗费11,461.70元，护理费1, 为3,600元；关于误工费，本院确认误工费为1.4万元；关于（略）代理费，原告为处理交通事故聘请（略）维护自身合法权益所支付及实际产生的费用，当属因 ...

误工费4,093.50元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费300元、衣物损失费400元、（略）代理费2,000元，共计20,393.76元的70%即14,275.63元。 被告赵某某辩称，对原告所述交通事故的时间、地点无异议，亦认可其当时骑电动自行车 ...

，故不应就损害后果承担赔偿责任。 被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对于事故发生的经过及责任认定无异议。对于误工费、物损费不认可。认可住院伙食补助费 .21系数计算。精神损害抚慰金由法院酌定。律师代理费、鉴定费不属于交强险范围，不予承担赔偿责任。由于该起交通事故的另一伤者伤情较轻，同意不为其 ...

事务所上海分所律师。 原告许xx诉被告上海xx公司（以下简称xx公司）、被告解xx、第三人中国xx公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿 家属假肢住宿费2,000元，家属陪护费1,000元，伤残鉴定费1,900元，律师代理费15,000元，合计834,671.3元，其中要求第三人在交强险限额 ...

赔偿金173,028元、精神损害抚慰金12,000元、衣物损失费300元、（略）代理费10,000元，共计396,190.01元；要求先由第三人某保险公司上海市某 需要说明的是，精神损害抚慰金、（略）代理费应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院 ...

赔偿金115,352元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、（略）代理费10,000元，共计181,043.62元；要求先由第三人某保险公司在交 。需要说明的是，精神损害抚慰金、（略）代理费应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合本 ...

范围内承担责任，被告并赔偿原告今后继续治疗的费用。 原告提供了交警支队的事故认定书、病史资料、医药费收据、保单、鉴定费收据、户籍资料等作为起诉依据。 上海医学院法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、交通事故责任强制保险单、鉴定费收据、病史资料、医药费收据、（略）代理费收据、户籍资料等为证，并经庭审 ...

聘请（略），支付（略）代理费4,000元。 事故发生时，被告太平洋保险公司系被告某巴士公司沪x大客车的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额 、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费及未进交强险的代理费、鉴定费共计52,321.6元，被告某巴士公司应承担30%的责任即15,696.48 ...