该解释适用于人民法院审理的人身损害赔偿案件，并不适用财产损害赔偿案件的审理。而一审法院一方面采纳了上述判决驳回富新公司诉求的理由，另一方面，又再次错误地适用上述司法 陈某将停在路边的京（略）小型客车代为泊车。陈某在泊车过程中发生道路交通事故，经交警部门调查后认定，陈某违反了确保安全原则，在该事故中负 ...

发票、解除合同通知等双方当事人的陈述等证据，经庭审质证，在案佐证。 一审法院判决认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示， 人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付某赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”尽管同福公司与第三者之间的赔偿 ...

原告陈某某、林某甲不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉称：１、正如原审法院认定的：汽车前挡风玻璃突然爆破，林某圻因爆震伤经抢救无效死亡。这 某圻同志爆震伤，经送医院抢救无效死亡。经查该起事故不属于道路交通事故。” 被上诉人三菱公司得知事故消息派员到福州市，在得到车主莆田车购办的许可后，指令 ...

人员。 被告李某。 原告湖南省某高速公路管理处（以下简称某高速）与被告李某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，于2011年1月24日向本院提起诉讼。本院受理 也是原告方单方面确定的损失金额，没有被告方的确认，故原告方应承担举证不能的败诉后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华 ...

车辆损失险、第三者责任险等险种，安邦财险濮阳公司依约应对王某某投保车辆所发生的交通事故而造成的损失予以赔偿。本案中，王某某的车辆损失经双方协商，其车辆 故对该公司认为保险合同无效的上诉理由不予采纳。安邦财险濮阳公司在一审中败诉，一审法院依照《人民法院诉讼收费办法》规定判决该公司承担诉讼费用并无不当，故 ...

。2010年8月31日，开封市中华医学会将相关资料退回一审法院。 一审法院认为，季某某因驾驶机动车发生交通事故，致其右下肢创伤出血，神志模糊，休克状态，被 有义务提供证据证明其医疗行为与季某某的后果之间不存在因果关系，也不存在医疗过错，否则应承担败诉后果；5、本案是医疗过错损害赔偿纠纷，不是医疗事故 ...

1日，其中第四条写明：“上述车辆在租赁期限内，如车辆违章处罚、道路交通事故赔偿，均由出租方承担”，证明双方当事人之间存在车辆租赁关系，以及相互之间的 按每月12,000元计算的营运收入损失，两者之间的矛盾显而易见，不仅如此，原告在沈丘法院所审双方合伙纠纷一案中，仅主张被告应按每月1,000元的标准向其 ...

被保险人与行驶证车主不一致”为由拒绝赔偿。审理中，被告对被保险车辆所发生的交通事故及原告主张的车损费用金额不持异议。但被告未提供证据证实其业务员 条款一方的解释。一审依据有关法律规定，作出提供格式条款一方即大地财保宜昌支公司败诉的判决，适用法律正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

被告根据其主张向本院提交了(1999)塘民初字第X号民事判决书、房屋产权证明、支付交通事故赔款证明并有证人陈某某、王某乙、高某某、魏某出庭为其作证 原、被告均主张由对方承担本案诉讼费用。本院认为，根据有关规定，案件受理费由败诉的当事人负担。离婚案件受理费的负担，由人民法院决定。本案中造成离婚的主要责任 ...

高某、长葛运输公司的委托代理人潘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告高某通过按揭手续购买雪佛兰牌轿车一辆，长葛市顺风运输有限责任 支付。关于诉讼费用承担：根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定，案件受理费由败诉的当事人负担。上诉人提出不承担诉讼费的理由是在其理赔的情况下，而本案 ...