支，突发心肌梗塞，送医院后去世。事发后被告仅支付了原告及其亲友在香港处理善后工作的交通、食宿等费用，没有支付吴某垣因工死亡的赔偿金。2002年9月21 委员会作出的仲裁裁决一案，应由顺德市人民法院管辖。广州海事法院不应受理该案，即使受理后，也应驳回原告的起诉。其次，原告亲属吴某垣于1995年11月15 ...

偏袒被告，原告认为被告应负事故全部责任。现起诉要求被告赔偿原告各项损失合某元。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明两原告因交通 ，上述证据1、2、3拟证明被告胡某已向两原告支付了20多万元相关费用的事实；4、道路交通事故认定书，拟证明被告胡某负主要责任，原告黎某甲负 ...

的16000元中也包括被告姚某己支付的一部分，这个由两被告内部去算，但原告请求赔偿的数额偏高，请求法院对原告的损失依法认定。 原告陈某 未诉请主张），原告因本次交通事故遭受的损失共计223588.36元。 二、本案赔偿责任的承担问题 本案原告起诉的损失费用能获支持的费用总额为221734.02元（包括 ...

本院申请司法鉴定，但表示如果法院能根据实际情况支持其在重审期间施行内固定取出手术的医疗费用及相关费用，愿意放弃另行起诉要求被告方赔偿原告后续治疗费用 造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

丙的死亡赔偿金是341280元。 丧某是侵权人因侵害他人生命权而应向支付丧某用人赔偿的安葬费用。“人身损害赔偿解释”第二十七条规定：“丧某按照受诉法院所在地上一年 前后5天实在不为过，处理交通事故一般交警调查了解需要一、两天，证某公开需要一天，领取事故认定书和调解需要一天，起诉到法院和开庭、宣判共需3 ...

对原告请求赔偿的损失费用依法认定为66497元，加上已支付的医药费29450.75元及已付杨某丙元护理费2000元，原告因本次交通事故遭受的损失共计97947.75 ，若未能协商解决，被告杨某丙、被告姚某可另行起诉。 综上所述，对原告田某因交通事故遭受的人身损害损失残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误 ...

公司原来承保的车辆至今无法查实，要求法院予以查实。二、我公司在本案中不承担本案诉讼费用，根据“中保协条款（2006）X号”《机动车交通事故责任强制保险》第十条第四 某在撤诉后又于2011年6月22日以同样的事实和理由在同一家法院起诉公司，法院开庭审理后，于2011年8月10日下达了驳回邹某等人的起诉； ...

给被告张××，但没有办理过户手续；2、交通事故是一种过失民事行为，被告张××与无名氏男子不应构成共同侵权，如果法院判决由被告张××连带承担全某责任， 也未主动前来办理保险理赔手续，因交通事故引起诉讼的诉讼费及相关费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议 ...

丁有重大过错，不应主张精神损害抚慰金。综上，请求法院依法驳回二原告对我公司的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司未在法律规定的期限 年7月29日24时某，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元， ...

湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定。3、保险公司不承担诉讼费 给付金某义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6826元，由被告益阳湘运投资置业有限责任公司、 ...