及护理人员身份。 2、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程及责任划分。 3、机动车交通事故责任强制保险单一份。神行车保系列 不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十四条“机动车通过交叉 ...

及护理人员身份。 2、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程及责任划分。 3、机动车交通事故责任强制保险单一份。神行车保系列 不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十四条“机动车通过交叉 ...

和其他服务业为x元/年，职工平均工资为x元/年。 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定王某负此事故 元，原告起诉标的为x元，超出部分视为原告自动放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，认定结果为：无法查证交通事故所形成的原因。综上，原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致，被告依法应当承担侵权民事赔偿责任，在原告遭受被告的 某分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路某间通行，非机动车和行人在道路某 ...

强险，应由保险公司按法律规定在交强险范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分。二、湘x小型普通客车在被告中华联合某德公司投保了保险限额为x 规定，判决如下： 一、被告中华联合某产保险股份有某公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告张某乙各项损失7994.98元； ...

原告刘某诉被告罗某、被告某保险茶陵支公司（以下简称财保茶陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2011年11月21日受理后，依法适用简易程序，由本院 责任划分违背了客观事实，要求不予认定（略）交警大队作出的交通事故认定书，重新划分责任，同时认为原告刘某的起诉已过诉讼时效，故拒绝赔偿。 另查明，罗 ...

胶旧金属加工有限公司证明一份。证明石某下海经商。 6、交通事故责任认定书。证明该起交通事故责任划分情况。 7、保险单复印件一份。证明豫x号车辆投保 ，本院予以采信。对于原告合法诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定， ...

峰，河南心力律师某务所律师。 原告师某因与被告刘某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，诉至清丰县人民法院，后经濮阳市中级人民法院指定由本院审理。本院于 影响安全驾驶的，不得驾驶机动车；第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分 ...

、被告协商赔偿数额未果，为此成讼。 本院认为：侵害民事权益，应依法承担侵权责任。其中民事权益包含生命权、健康权及财产权益。被告张某驾驶豫x号轿车与原告 责任划分予以承担。原告刘某因交通事故遭受的损失应由太平洋保险公司鹤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分由被告张某承担。 关于原告 ...

判如所请。 被告樊某辩称，对事故的发生没有异议，但是该事故没有经过交某部门出具交某事故认定书，也没有对事故责任进行划分，原告起诉无事实依据，交某事故 需1人陪护。鉴定费1600元，照相费180元。原告张某花费医疗费199.8元。事故发生后被告樊某支付医疗费x元。原告郭某的伤情还需后续治疗。 另查明， ...