要求赔偿各项损失有无事实和法律依据，是否应予支持，具体数额多少。 原告石某某针对第一个争议焦点提供下列证据：道路交通事故认定书，证明被告刘某甲负事故 乙针对第二个争议焦点提供下列证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明事故车辆在有保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告石某某对该证据无异议 ...

抚养费的证明，经审查，本院认为，二原告提供的医疗费是原告杨某某自身看病所需要，与该交通事故无因果关系；二原告提供的病历及证明，杨某某的粗神病未经有关 医疗费的证据不足，不予支持；二原告要求赔偿精神损害抚慰金，因在该交通事故中，侯某奇承担主要责任，故该项请求不予支持。二原告的损失合计为丧葬费x元＋死亡 ...

的起止地点、人数等。对证据8有异议，认为没有法人签字，也没有说明工资有多少，不能证明原告的误工情况。 被告商丘中原物流有限公司对原告证据的质证意见与被告中华 ）：“主车和挂车在连接使用时发生交通事故，主车和挂车的交强险保险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任。若交通管理部门未确定主车、挂车应承担的赔偿 ...

人夏某某与被上诉人杜某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，汝州市人民法院于2008年11月10日作出了（2008）汝民初字第X号民事判决。夏某某不服该判决， 市公安交通警察大队认定，夏某某驾驶机动车辆违犯有关规定，承担此次事故的全部责任，杜某不承担事故责任。事故发生后，杜某被送往汝州市第四人民医院住院 ...

在本案的审理过程中认定事实和适用法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人杨某与上诉人之间没有直接法律关系，上诉人 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故 ...

人黄某某、高某某、何某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 的全部责任。故请求二审法院判令上诉人高某某、何某某承担本次交通事故的全部责任及本案诉讼费。 上诉人高某某、何某某亦不服上述判决，向本院提起上诉称： ...

在本案的审理过程中认定事实和适用法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人杨某与上诉人之间没有直接法律关系，上诉人 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故 ...

上诉人刘某、黎某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 第(十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险公司免赔的范围。因此，平安保险公司依法不需要对梁某承担赔偿责任，所以也无需向本案原告承担 ...

李某丁、刘某戊、张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任”的规定和第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿 ...

K/（略）东风大货车碾压成重伤，该起交通事故已经交警部门勘查无法认定双方当事人的事故责任，原告可以向人民法院提起民事诉讼。 2、2005年3月2日新余正 款第(二)项，第二款之规定：机动车与驾驶人，行人间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规， ...