公安机关和当事人追究责任，遂驾车逃往沿湖红砖厂。经法医鉴定，死者廖某珍系交通肇事致其胸背部、头部和左侧上下肢严重损伤，造成其心肺功能衰竭而死亡。伤 免除中第3款第8项规定保险拖拉机肇事逃逸或第三者机动车肇事后下落不明的情况下，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人不予赔偿。该条款第7条绝对免赔额 ...

不存在对商某昌人身损害赔偿的责任问题；其行为只是使得商某昌尸体再度受损，不同意承担赔偿责任”的主张，因交通部门已认定商某昌被逃逸车辆撞倒后，又被被告郭某、 交通警察支队东陵区大队的工作人员赶到现场时，商某昌已死亡，并无法确定商某昌死亡系肇事车辆中的某一辆或多辆车撞击碾压所致，更无证据证明商某昌生前存在 ...

认定书认定，被告人吕某应承担本次事故的全部责任。案发后，双方当事人就民事赔偿问题达成调解协议，并将赔偿款项全部给付。 被告人吕某的上述犯罪事实有检察机关 事故的全部责任”。被告人对此无异议。 5、证人赵太平的询问笔录证实当天交通肇事情况以及看到肇事后被告人逃逸的事实。 6、证人王军的询问笔录证实当天 ...

称，被告人邓某丁交通肇事，造成被害人谭某死亡，且负事故主要责任。故请求判令：由被告人邓某丁和附带民事诉讼被告人邓某丁连带赔偿其死亡赔偿金112440元 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

笔录、现某、现某照片；伤残鉴定结论书；户籍证明、扣押物品清单投案证明、赔偿证明、转借证明、民事裁定书、责任认定书等书证；被害人韩某某的陈述；证人马 某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，新乡县人民检察院指控被告人师某的犯罪罪名成立，本院予以支持。 ...

合适；侦查机关遗漏了受害人有无驾驶证的调查证明，建议合议庭对于责任划分问题应重新划分；民事赔偿双方已达成协议，受害人家属为被告人出具有谅解书，应在基准刑一 法律正确，本院予以采信，对该辩解，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人范 ...

撞倒后，竟不顾被害人死活趁机逃逸，致使被害人曾XX因医治无效死亡。经芦淞区交警大队认定，被告人段XX负事故全部责任。故原告方要求被告人赔偿因交通肇事 同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 四、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第某条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子 ...

半挂牵引车（后挂吉x挂号重型平板半挂车）不同程度损坏的重大交通事故。豫x号重型半挂牵引车驾驶员肇事后弃车逃逸。经交警认定：死者栾文清、孔某剑、伤者王某胜 十七条、第二十八条、第二十九条及最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项的规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险 ...

称，被害人彭某群的死亡系被告人余某某的犯罪行为所致，要求被告人余某某赔偿死亡赔偿金人民币40万元、丧葬费人民币1.8万元、医疗费人民币2.8万元、被扶养人 指控被告人余某某的犯罪罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。此次事故致3人死亡，被告人余某某交通肇事后逃逸，属于有其他特别恶劣情节。被告人余某某犯罪后 ...

积极准备并协调保险公司等单位对被害人进行赔偿”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。关于辩护人“认定被告人郑某肇事后逃逸没有法律依据”的辩护意见，经查 第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下: 被告人郑某犯交通 ...