号 上诉人(原审原告)北京圆智丽颖广告有限公司，住所地北京市朝阳区北四环小营新都市计划A座(住宅)X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人曹某某， 事实基本清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回 ...

可砍伐胸径20cm以上的杨树305.802方(每方折价300元)。如被告砍伐，应受采伐计划制约，所不能采伐部分，可由原告按每方300元支付被告。承包范围内的 材量417.3111方，价值（略）.33元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杜某甲、杜某丙于1999年2月 ...

损失人民币5万元(包括律师费和调查费)。 被告冯某某辩称：1、其在原告公司工作期间并非担任销售部部长职务，与原告没有劳动合同关系，仅因懂得德语而从事一些 配套单、图纸、样品(照片)、产品型号和技术资料；零配件进货渠道、价格、采购计划总表、采购合同、AB角色情况及零配件的订购情况。 2003年1月，被告 ...

中如实载明”的规定，又根据经国务院批准的2000年5月1日中华人民共和国国家发展计划委员会发布的《工程建设某目招标范围和规模标准规定》第三条第 损失14043元，无事实和法律依据，不予支持。大通监理公司提出待工期间发放工作人员工资损失213700元和预期利润损失561100元，经查，大通监理公司提供的 ...

等级均属二级。事故发生后双方因劳动报酬计算问题发生争议。经冷水司法所调解，双方按工作天数计酬。扣除李某乙清预支的劳动报酬外，秦某共支付李 10、死亡赔偿金x元(4105元／年x20年=x元)。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》。若干问题通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事 ...

中不可或缺的利益点，本着诚实信用原则，除非不可抗力以及其它不可预料因素影响正常施工计划实施，出卖人不应附加各种条件免除己方责任。这就意味着即使出现合同约定的 交房，这个“据实”也应当是指因出现特殊原因确确实实影响到出卖人无法正常开展工作。但出卖人所出具的证据材料既不满足“中雨连续三小时以上”的条件，也 ...

将系争房屋的租赁凭证收回，答应5月30日后协议将取消。后工商部门的工作人员向被告了解情况，被告表示该房屋还没进入改建，要求原告在2008年5月 上海市公有住房差价交换试行办法》规定，已列入本市住房成套改造计划的公有住房不得差价交换。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五条规定，民事活动必须遵守法律 ...

次开庭审理，随后根据本案双方情况，让被告丰华公司破产清算组做被告赵某某工作，又进行多次调解无效后，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2007年6月与南召县丰 赵某某拒绝从所占的三间北屋瓦房中搬出，虽经多方做工作无果，致使原告无法按原计划拆迁、开发。被告丰华公司破产清算组应按原协议继续履行拆迁义务，并 ...

地税局关于地税系统清理规范编外人员工作有关会议精神,依据河南省人事厅、河南省编委《关于严格控制我省地方税务系统进人的通知》、《坚决清退临时工和计划外用工》等文件规定， 的仲裁时效期间，亦不应支持。丁某某在庭审中主张根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年， ...

公司签订及履行的其他工程的部分协议;但没有提供其为宸源房地产公司法定代表人或工作人员和公司授权其与原告熊某某业务往来的相关证据，及至本案庭审结束前宸源 违反国家的强制性规定，为有效协议。2007年1月23日，李某某出具还款计划，确认共收到熊某某工程押金x元，承诺2007年12月底还清上述款项。2007 ...