来认定。4、既然工人工资和误工费因缺乏证据而导致真实性无法查清，那么原审判决“酌情补偿”又依据什么5、对于兴光公司主张的42万元退场费，原判以“施工合同 光公司向兴达建材批发部和佛山灯具昆明经营部支付的x元并非合同定金而是预付款，在对方没有实际供给货物的情况下兴光公司完全可以依法主张返还，不能作为合同 ...

的付款期限为按“客户的付款比例来支付”，并未明确具体的付款时间，因此，原告可以随时向被告主张报酬，只要给被告合理的准备期限。至于徐汇法院判决书确认的付款情况 了合同的订立，按约理应获得居间报酬。因被告在未通知原告的情况下，与他方签署《合同变更协议》，并由此阻止了原告依据《项目委托书》行使居间报酬请求权 ...

或严重违反合同、章程的规定，造成合作公司无法经营或无法达到合作公司规定的经营目的，视作违约方片面终止合同，另一方除有权向违约方索赔外，并有权按合同规定报原 年6月28日向其发出《关于限期改正的公函》。在被答辩人拒不履行合同义务的情况下，合作企业为了避免损失的扩大，自行垫资，完成了局部的“三通一平”，才 ...

协商。关于合作期限，双方约定系统调试后两个月内，若炎黄公司提出终止合作，中微公司可以按已付合同款的80％回购全套系统，另除协议第13条约定条件外 性质，在一审已查明被上诉人仅交付部分系统软件的情况下，对应交付的软件产品的认定是正确审理本案的关键所在，而且应当通过合同约定直接认定，不可回避。而合作协议中 ...

人损失数额的计算基本正确，关于责任承担比例的确定虽对被上诉人不公，但被上诉人可以接受。(一)关于上诉人的损失额问题。1、装修费。经委托评估及双方现场 不仅违法，而且构成了根本违约。(3)在上诉人违约在先的情况下，单方面通知被上诉人解除合同、撤销合同，进一步说明其违约行为的存在。2、涉案证据不足以证明 ...

于１９９７年９月届满，股权当时市值５０００余万元，如果海发行行使权利处理股权证则完全可以清偿债务，但海发行怠于行使担保物权的事实，上诉人不反诉即可抗辩海发行对 刘某生名章贷款，而海发行明知泛华实业公司不符合借款人条件，在保证合同未生效的情况下将款借出，双方恶意串通骗贷的主观故意十分明显，依担保法第３７ ...

的此(项)服务，丙方与甲、乙方不再发生合作关系，丙方与甲方的合作终止，并从原合同金额中扣除7，000元；经过双方协商，首页由甲方来制作，乙方 认为，虽然证据材料1显示其形成时间在一审判决后，但在被上诉人对其真实性持有异议的情况下，上诉人未能提供证据证实该证据材料的真实性和合法性，故本院无法采信。上诉人 ...

相关费用，并某物流认可李某乙代表某物流签订合某的行为，故本案运输合某的委托方可以认定为某物流。另一方面，皖x车辆的登记所有人为某公司，张某虽只是该车的驾驶员，在 的产生也是基于张某和张某二上述原因产生，在某公司对该费用的真实性无异议的情况下，也应视为某物流的损失。上述某物流因张某和张某二的运输行为共有 ...

的协某不平等，并到有关部门上访。2010年7月22日，周某诉至本院要求终止履行其与某某签订的拆迁协某书，双方重新公平协某，重新签订拆迁协某书。 。其一是在合同中约定了解除条款，即在何种情况下合同可以解除。其二是法定解除，即虽然合同中未约定解除条款，但合同履行中出现法律规定的解除情形时，合同可以依法解除 ...

人韦某等14户业主反对的情况下，源山物业公某与鹿寨镇政府于2008年7月29日签订了《鹿寨龙湾小区物业管理服务合同》补充协议，2009年10 协议方式选聘的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款，从此看出被上诉人鹿寨镇政府选聘被上诉人源山物业公某作为 ...