公司的有关制度，服从工作安排，保守瑞典公司的商业秘密。瑞典公司有责任明确派遣人员的工作职责，根据其工作表现给予奖励或责罚。 合同第5条规定，派遣人员在 ，因为刘某某在法律上是具有民事权利能力和完全民事行为能力的自然人，他在瑞典公司处工作期间必然要与瑞典公司产生独立于本案合同的民事法律关系，即双方建立有 ...

降低对于一些重要信息（如交通信号）的感知能力，甚至对于动、植物亦会产生不良的影响时，即称之为障害光'；'光污染'的定义是：'由外溢光/杂散光的不利 的，应当依法承担民事责任。'环保法第四十一条规定：'造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。'被告永达公司开启的涉案 ...

某的成品、半成品及原料强行扣押接管，并予以拍卖，没有法律依据，是侵权行为，应承担由此而导致的民事法律责任。故请求判令南藤公某赔偿千喜年公某（略） 供述，其后半部份陈述与事实不符，从证明力看只能证明依据(1)的真实性，而从其证明能力分析因其是传来证据，属道听途说并非亲自目击(详见证人询某笔录)，且邓某卿 ...

小工们到被告胶南市大湾港务有限公司码头上装货。当时的工作是往浙江省宁海县X镇X村浙宁机556船装货(麸皮)，由被告公司的吊车把货从岸上吊到船上，吴连合 条之规定，判决如下： 一、被告胶南市大湾港务有限公司对原告刘某甲的受某致残承担90%的民事责任，由其在本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘某甲医疗费 ...

条的规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，依法判决驳回沃华公司的诉讼请求。 综上所述，爱德公司认为一审法院判决认定事实不清楚，适用 》第117条规定：“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”。据此，爱德公司的该辩解理由明显是不能成立的，况且也没有任何证据证明“非典”能够 ...

结果的可能性，而实际上也发生了损害结果。因此，五被告的行为与洪某彦的死亡存在因果关系。五被告应承担民事责任。原告要求赔偿死亡赔偿金（略）.30元和丧葬费4000元 人追打，在此过程中没有直接或者间接的接触或者其它事情的发生。洪某彦是被追打逃至忠信路X号水运公司的宿舍楼，此间没有直接或者间接造成洪某彦 ...

人生活费、丧葬费均无异议，因此，对该两项损失，本院予以确认。 综合诉辩各方的意见，本案的争议焦点是：1、应按什么标某计算廖某超的死亡 余额271922元，由上诉人廖某某、梁某自负70%的民事赔偿责任即190345.4元，由被上诉人覃某承担30%的民事赔偿责任即81576.6元，扣减被上诉人覃某已付的 ...

二公司参与下组织招标采购，零星材料由原告自行采购。原告雇佣的农民工某资委托十八局二公司代为发放。十八局二公司的责任主要包括：监督原告履行合同义务、在确认原告没有完全履行 均由姚某负责，主要工某有铲草皮、建了四个半边涵洞，其实就是才开始干，什么都准备好了，但是刘某丙走了之后，姚某也提出不干了，因为刘某丙 ...

原告的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、公司营业执照，证明公司的基本情况；2、公司与孙某庚签订的车辆寄存协议，证明该车实际车主为孙某庚；3 车辆致原告重伤，应当承担本案交通事故交强险以外70%的民事赔偿责任。被告伊川县金汇小额贷款有限公司作为车辆的挂靠单位，对车辆运行负有管理职责，应当向原告承担被告 ...

被反某人承担。针对被反某人的答辩，反某人还当庭辩称：1、关于内部职工问题，被告并不是公司的职工，用员工的身份只不过是为了好开展工作；2、营销 《商品房预售许可证》，而发放《商品房预售许可证》，是国家有关职能部门经过审查后决定的，原告并没有能力决定什么时候取得《商品房预售许可证》，因此，被告关于原告一直 ...