损失24万元，本院认为，按其提交的证据，该费用是正武公司为提起本案财产保全申请提供担保时应支付的，并非本案诉讼所必需支付的费用，而且也不是唯一的 。故正武公司应承担土地转让金及税收的50%。现双方针对该“土地转让金及税收”指的是什么存在争议，结合该合同条款的约定和本案确认的事实，本院认为，正武公司称“ ...

某丁、蔡某戊财产损害赔偿纠纷一案，原告于2007年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，于2008年1月11日依法作出（2007）民民初字第X号民事 予以认定。各方当事人应否担责、如何担责，关键在于造成混凝土强度不合格的原因究竟是什么。本案纠纷发生时，原告朱某乙的楼房主体工程已结束，因涉案工程所使用的 ...

领取表。 原告及二被告举出的上述证据，对方当事人均辩称其未能达到证明各自提出的诉讼主张的程度。原告孙某举出X组证据，旨在证明2007年与雷某不存在合伙关系 某2007年在砖厂管理，雷某的机器在砖厂使用，但不知道具体是什么设备”。被上诉人质证认为杜金是上诉人的表兄弟，证言不可信。上诉人提供证人吴宝龙出庭 ...

《中华人民共和国合同法》第７条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 案件受理费１３７９０４元及财产保全费１６７７０元，由原告负担。 上诉人朱某某的上诉请求为 大张旗鼓的出卖土地又为何还在大张旗鼓的装修豪华办公楼这不是弄虚作假是什么不是恶意逃债又是什么！相信法律最终是公正的。国办发（２００６）３号文也明确 ...

由三上诉人负担3592元，五被上诉人负担1281元。调查取证费300元，诉前海事请求保全申请费2000元、执行费1000元均由三上诉人负担。上诉人周某甲、周 求主张，作出没有事实依据的推断，并确定由三上诉人举证的原则是不妥当的。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款“高度危险作业致人损害的侵权 ...

同时自行取回其供给美业电器厂的注塑机；四、驳回必可信机械厂的诉讼请求。一审案件受理费9200元、财产保全费2750元、鉴定费（略）元、反诉费4510元，二审案件受理费 ，终审法院又凭什么去推翻呢二、原终审判决适用法律错误，判决不当。必可信机械厂认为，原终审判决适用《合同法》第一百一十一条是不公正的，且 ...

《烫心》、《没你不行》、《种子》、《超乎想象》、《还剩下什么》、《坎大哈黎明》。光盘中，部分歌曲未署名，部分歌曲对作曲、作词进行了 、胡某某对上述取证过程申请长安公证处进行公证证据保全，支付公证服务费1000元。陈涛、胡某某委托北京市海铭律师事务所代理诉讼，支付律师费x元。 以上事实有双方当事人陈述、 ...

.x.com”）对涉案17首歌曲提供音乐搜索、歌曲试听、下载服务等过程进行公证证据保全。其主要操作过程如下：进入雅虎中文网站音乐搜索页面，在搜索框中输入特定 元、加章转递费港币x元，本案共主张为诉讼支出的合理费用人民币x.1元。 本院认为：本案的争议焦点是原告科艺百代股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音 ...

）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年6月21日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知山东省滨州市鑫通机械 说明有另一“方正公司”，另一锯石机存在的可能，因此上述证据不能证明公证保全的锯石机是谁所买，且该锯石机就是合同上所记载的锯石机。另外， ...

驳回原告陈某甲要求民航源汇商贸有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费3510元，保全费1070元（原告已预交），由被告杜某某承担，于付款之 印。 根据双方当事人的陈某以及所发表的意见，本案的争议焦点是：杜某某的行为性质是什么其行为是否构成表见代理被上诉人应否承担责任 对上述争议焦点本院认为 ...