原、被告签订的担保借款合同约定，借款用途为购煤、沥青。借款期限自2007年1月27日起至2008年1月15日止，贷款利率为10.2‰，付款方式为按月 万分之五点一计收利息。借款逾期后，二被告未按合同约定履行归还借款本息的义务及担保清偿义务。为此，原告诉来本院，要求二被告连带偿还原告x元借款本息，并承担 ...

×××公司的借款期限；抵押反担保的范围是上述《委托保证合同》中约定的1、原告履行保证义务代被告×××公司偿还的全部款项和自付款之日的利息以及因此支付 责任的连续性等做了约定。2007年12月21日原告及被告×××就上述《抵押担保合同》设定的房屋在郑州市房产管理局办理了抵押登记。2007年12月26日， ...

贷款的付款方式。2005年12月5日，被告与武冈农业银行签订了“商业用房抵押借款合同”，借款金额为x元，原告作为保证人在该合同上签字承担担保 按揭贷款月利率5.85‰计算的利息为6457.6元。 本院认为：被告采用按揭贷款的付款方式购买商品房，应当按照“抵押贷款合同”的约定，按期按比例偿还贷款本息，在 ...

城信用社）与被告王某某、濮阳市宏亚恒业建设有限公司(以下简称宏亚恒业公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚城 ，现要求依法判令被告王某某偿还借款本金60万元及利息（合同期内按约定，逾期付款按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算），并要求被告宏亚恒业公司承担连带 ...

合作社长庆路分社（以下简称长庆路信用社）与被上诉人吉某某、原审被告王某某借款担保合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2007）濮民初字第X号民事判决，向本院 ，但截止目前该信用社未提交相关证据予以证实。长庆路信用社上诉吉某某未履行完付款义务，应由吉某某举证证实，是否还清借款本息和是否已用抵押物变卖还贷的 ...

濮阳市X路X村信用合作社长庆路分社（以下简称长庆路信用社）与被上诉人吉某某借款担保合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2007）濮民初字第X号民事判决，向本院 但截止目前该信用社未提交相关证据予以证实。长庆路信用社上诉吉某某未履行完付款义务，应由吉某某举证证实，是否还清借款本息和是否已用抵押物变卖还贷的 ...

崇文支行对林某未按期支付的利息计收复利。如林某连续三个付款期或在该合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，崇文支行有权要求林某立即提前 工作日内履行保证责任，按崇文支行要求代借款人偿还所欠逾期部分款项或剩余全部贷款。担保中心按崇文支行要求代借款人偿还剩余全部贷款后，崇文支行即将借款合同项下崇文支行 ...

法院就此审查不清。 二、原审法院适用担保追偿权的诉讼时效存在错误。本案中我方与建行建国支行约定的是分笔付款。从诉讼时效的基本法理来说，我国采取“ 每笔履行期届满债务人未履行债务的，债权人应该寻求法律途径解决。本案中，就担保而言，我方与中关村公司并未约定还款方式，我方在2006年之前就停止了还款，中关村 ...

向我院执行局递交执行申请书，称：人保湖北公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保，理应承担相应的法律责任，请求法院向人保湖北公司强制执行“福翔”轮被扣押给 同期同币种流动资金贷款利率计算；自2000年9月21日起至本判决确定的付款之日止，以2000年9月21日的国家外汇牌价将赔偿款本金81,510 ...

被告木业公司为被告胶合板公司上述债务提供连带责任担保。原告向被告胶合板公司发放了贴现款，商业承兑汇票记载的付款人为地板公司。因被告胶合板公司生产经营发生 日止的利息；被告地板公司及被告木业公司对被告胶合板公司的上述债务承担连带担保责任；诉讼费由三名被告承担。 被告胶合板公司庭审中辩称，原告减少诉讼标的 ...