人呼某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺华公司某称：原、被告于2003年9月7日签订了《天津市建设工程施工合同》，又于2004年1月5日、29日分别 收过原、被告的工程款。郭某坡、胡鹏杰不是我们单位的职工，其他以我们单位的名义加盖的公章都是假的，我们单位不承当因此造成的一切责任。 第三人郭某某 ...

退休职工。代理权限：特别授权代理。 上诉人茂名市交通建设工程总公司（以下简称茂名公司）因与被上诉人李某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2007）保 人茂名公司认为，陈孙信与李某甲签订的合同，因李某甲无相应施工资质，陈孙信是以个人名义签订合同，且约定的挖土石方的单价高于本公司中 ...

（略）。 委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 签订。上诉人并未在协议上盖章，苏某认为这一协议是他以个人名义签订的，而不是以十分公司名义签订，与十分公司无关。被上诉人卢某某列十分公司及 ...

罗某某未经得添工程处授权委托，擅自以该公司直属工程处的名义与张某某签订了一份《建筑安装工程承包合同》，该合同所涉建设工程完全由罗某某个人承包修建， 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗某某以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张某某达成的《建筑安装工程承包 ...

。2002年7月、2004年6月，分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工 经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反 ...

工作，住（略），特别授权代理。 上诉人李某因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字 、银行进帐回单及欠条证明了在该工程施工过程中非明伦作为被上诉人草铺项目经理部的负责人以被上诉人名义，与上诉人签订《施工协议》，结算出具欠条并用被上诉人的支票 ...

补充协议时，市政公司并非以实际施工人的身份与我司签约，工程的实际施工人是黄某某和彭培君组织的施工队，该施工队借用有资质的市政公司名义签订了上述合同。 施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄某某和彭培君，而非市政公司，市政公司未派出任何一个内部人员参与 ...

可以认定。原、被告之间并无合伙关系，是建设工程施工合同关系。一、原告主体问题。原告虽是以建筑公司的名义进行施工，但原告是实际的权利义务人，而且协议书 的主体资格，而一审法院却将其合法化了。不具有经营建筑活动主体资格的企业或个人签订的建设工程施工合同无效，而因承包人不具有从事建筑活动主体资格造成合同无效 ...

开发经营总公司作为代建单位与原告河北建工集团有限责任公司签订东营市市直机关经济适用房二期居住区工程施工合同。合同签订后，2003年11月28日，原告与被告 法院规定的时间内交纳鉴定费用及其因费用过高而后不申请法院委托鉴定。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思的表示，而且双方 ...