仲裁委以劳动单位主体不能确定为由而作出的不予受理通知书，不属于仲裁裁定。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人云南路建集团宏阳路桥工程有限公司答辩称： 各方当事人对一审裁定认定的案件事实无异议，本院予以确认。 本院认为：劳动争议仲裁是劳动者就劳动争议纠纷向人民法院提起诉讼的前置程序。上诉人的亲属张家荣 ...

仲裁委以劳动单位主体不能确定为由而作出的不予受理通知书，不属于仲裁裁定。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人云南路建集团宏阳路桥工程有限公司答辩称： 各方当事人对一审裁定认定的案件事实无异议，本院予以确认。 本院认为：劳动争议仲裁是劳动者就劳动争议纠纷向人民法院提起诉讼的前置程序。上诉人的亲属张家荣 ...

仲裁，要求恢复与沈阳电缆厂的劳动关系，沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请期限为由作出不予受理通知书，徐某某不服该裁决，于2005年9月22日向 年授权其母亲向沈阳电缆厂提出解除合同申请，签署了企业与职工解除劳动关系通知书，并领取了并轨职工补偿金、并轨职工离职工伤补助金和失业救济金。从以上事实 ...

于1996年1月17日13：00时抵达装货港泗水港，并同时递交了装货准备就绪通知书。该轮于1月17日16：30时开始装货，装货时间应从1月17日 成立的仲裁委员会在1996年6月8日以前无权受理包括租船合同在内的涉外海事海商仲裁案件。因此本案当事人在1995年12月21日签订定租协议时约定在中国仲裁， ...

劳社某作出的豫（新）工伤认字[2011]X号工伤认定通知书，于2011年11月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年11月18日向被告人社某送达 韩某在事故中无责任。2010年12月，第某人韩某向新乡县劳动争议仲裁委员会申请确认与原告博源净水公司之间存在事实劳动关系。2011年3月16日， ...

的法定职责，故用人单位与劳动者之间因补办、补缴社会保险费用发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对陈某要求郑州中原流碧补习学校为其建立保险账户并 中原流碧补习学校负担。 上诉人郑州中原流碧补习学校上诉称，陈某接到仲裁不予受理通知书应在15日内向法院主张权利，陈某起诉超过了法定期限。劳动争议仲裁 ...

错误，望二审法院撤销一审裁定和义马市劳动争议仲裁委员会作出的义劳仲字(2007)第X号不予受理通知书。 被上诉人义马市人力资源和社会保障局并在庭审 委员会行使。法定代表人变更为李某。 本院认为：本案涉及到关于法律规定的仲裁行为能否成为行政诉讼的受案范围的问题。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

27日，原告李某向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁范围为由作出不予受理通知书，后原告不服起诉至江津区人民法院，同年 内出示了发卡日期为2010年3月18日的基本养老保险关系接续卡从而要求仲裁时效由收到此卡后计算，对此被告出具江津区社保局的情况说明，证明是原告自行 ...

笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，该院予以确认。 原审法院认为，新民市劳动仲裁委员会虽然未确认原告与被告之间存在事实上的劳动关系，但通过庭审质证，付 不存在事实劳动关系，新民市劳动争议仲裁委员会以不再劳动仲裁受理范围为由下发了新劳裁不字[2010]第X号不予受理通知书， 本院认为：[2009]第X号不予 ...

苑律师事务所律师。 申请人花某甲与被申请人河南华通实业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月2日公开开庭审理了本案 程序并不违法。花某甲从未依法向仲裁委提出过申请证人出庭的要求，按照郑州仲裁委员会举证通知书第三项第5小项“当事人申请证人出庭作证，应当在开庭前3日提出 ...