。 庭审中原告王褚信用社为支持自己的主张,当庭提交了下列证据:1、原告的企业法人营业执照,以证明原告的诉讼主体身份及营业范围;2、借款申请书1份、保证 。 因五名被告未到庭,视为五名被告放弃对原告举证进行质证的权利。 经法庭调查,本院对原告所举证据的真实性、合某、与本案的关联性予以认定。 根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33480145.html-
了解详情
某,董事长。 委托代理人李小五,河南海博律师事务所律师。 原审原告焦作市X村信用合作社上白作信用社。住所地:焦作市X村。 法定代表人职某,主任。 委托 确认的投资价值为400万元。二、上白作二矿未按规定申报2006年度企业年检,于2008年9月27日被河南省工商行政管理局吊销营业执照。 原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_33078123.html-
了解详情
庭审中原告王褚信用社为支持自己的主张,当庭提交了下列证据:1、原告的企业法人营业执照,以证明原告的诉讼主体身份及营业范围;2、借款申请书1份、保证 因四名被告未到庭,视为四名被告放弃对原告举证进行质证的权利。 经法庭调查,本院对原告所举证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。 本院根据当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16267631.html-
了解详情
庭审中原告王褚信用社为支持自己的主张,当庭提交了下列证据:1、原告的企业法人营业执照,以证明原告的诉讼主体身份及营业范围;2、借款申请书1份、保证 因四名被告未到庭,视为四名被告放弃对原告举证进行质证的权利。 经法庭调查,本院对原告所举证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。 本院根据当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16263700.html-
了解详情
、中国太平洋人寿保险股份有限公司厦门分公司(以下简称人保厦门分公司)因与被上诉人厦门市X村信用合作联社(以下简称信用联社)、原审被告厦门市杏林林茂实业开发有限公司(以下简称 公司合作开发的本金,才确认购买的是本案的讼争房产。但“四海东西城”是企业自用房,林茂实业公司无权将之对外出售或与人合建,若要对外 ...
//www.110.com/panli/panli_13934092.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人李凤黔,北京市康博律师事务所律师。 原告北京为天成企业咨询有限公司(以下简称为天成公司)与被告北京东方月亮湾旅游开发有限公司(以下简称 的办理抵押贷款中发现假房产证及土地使用权证的事情,也不清楚公安机关是否调查过,因为现任法定代表人郭某某是2006年才接手原法定代表人闫淑娥的, ...
//www.110.com/panli/panli_171489.html-
了解详情
。 (二)仁和厂的营业执照复印件,用以说明被告人张某甲所在的单位性质为集体所有制企业。 (三)证人左某某的证言,用以说明以下情况: (1)张某甲系仁和厂 针对公诉机关提供的部分证据发表了不同意见,辩护人未提供新的辩护证据。 经过法庭调查,法庭采信证据的情况如下: 对于挡获经过、仁和厂的营业执照复印件, ...
//www.110.com/panli/panli_29545.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人徐波、宁某某,山东鲁北律师事务所律师。 原告东营市X村信用合作社联合社(以下简称联合社)与被告山东华林纸业有限公司(以下简称华林公司)、东营赛 ,应认定为有效证据。 被告金瀚公司为支持其主张,向法庭提供私营企业迁入登记情况证明一份,证明华林公司注册资金只有330万元,同时证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html-
了解详情
,合同期限为2011年7月28日至2012年7月27日。2011年12月29日,从北京市企业信用网站上查询个体工商户北京四惠桥宏泰建材经销部的企业信息, 及钥某环质地上存在明显差异。 三环锁业公司为本案诉讼支出了公证费1000元、调查取证费1000元及律师费3000元。 上述事实,有第X号、第(略)号 ...
//www.110.com/panli/panli_48474174.html-
了解详情
1.2011年10月21日由原告的委托代理人徐某向原告儿子俞某某所作的调查询问笔录1份,用以证明被告尚欠原告劳务费的事实。 2.古林派出所民警与原告 故其他厂家发给被告的订单部分亦由原告保管的事实。 4.提供被告及某某公司的企业信用查询函各1份,用以证明某某公司的注册地在鄞州区,被告某某公司的注册地 ...
//www.110.com/panli/panli_46153911.html-
了解详情