的通知，通知的内容为：“王某某同志：原郑州市造纸厂已被河南丰华实业股份有限公司兼并，现更名为河南丰华实业股份有限公司纸业分公司。1998年8月28日、30日公司 日起3日内到纸业分公司劳动人事部门报到，如愈期不报到的，公司按有关规定解除你与企业的劳动关系。”在该份通知上有王某某于1999年2月5日签名 ...

、周某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，均应以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名无异议 通过了合肥荣事达洗衣机有限公司与重庆洗衣机总厂之间的《兼并协议》。后经两家企业及相关人民政府共同签署的《整体兼并协议书》，并经主管部门审批，1998年9月14 ...

丽水皮革总厂接收。后丽水皮革总厂经人民法院宣告破产。原告多次要求被告落实破产企业职工安置待遇，被告以需进一步核实原告的身份等种种理由进行推脱。直至2003年 规定期限，不予受理。原告原系丽水丝厂职工，丽水丝厂被丽水皮革总厂兼并后依规定即成为丽水皮革总厂的职工，现丽水皮革总厂被宣告破产，原告理应享受相应 ...

转移给中益集团和市供销社明显违背了法律的规定，这种违法签订的债务转移协议是无效的。企业间的兼并在法律意义上讲则为公司的合并，《合同法 天津市调整工业办公室分别于一九九七年十一月六日、一九九七年十二月三十一日批复同意中益海运公司兼并天河海运公司。一九九八年四月，市供销社与中益集团再次签订补充协议，双方对 ...

原告彭某某、朱某某等诉被告永兴县X乡狮型煤矿，第三人曹某丙等企业联合兼并纠纷一案时，发现我院（2007）永民初字第X号民事判决存在认定事实错误， 人民共和国民事诉讼》第一百三十条，第一百七十七条，第一百八十六条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省永兴县人民法院（2007）永民初字第X号民事判决。 二、 ...

在双方互不履行权利义务关系十余年后再行要求解决处理，已违反我国法律有关时效的规定。被告兼并西安新华橡胶总厂后，原、被告之间并未再建立新的劳动关系。原告现 为其补办社会保险，本院不予支持。本案系由解除劳动关系引起的争议，而非因企业改制所致争议，故被告关于本案不属人民法院受理范围，要求驳回原告起诉某主张不 ...

厂职代会主席团研究，给予劝退处分，特此证明”。 1992年，长沙xx厂被湖南汽车集团公司兼并，企业名称变更为长沙专用汽车制造厂。1997年，长沙专用汽车制造厂被被告兼并 ，原、被告未恢复劳动关系，原告也未在原《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》规定的六个月期限内申请劳动争议仲裁，原告于2010年5月 ...

职工，后因平顶山市阀门厂被平顶山高压开关厂兼并，原告的工作关系随之转入平顶山高压开关厂。1994年原告申请调入平顶山市建联企业公司，平顶山高压开关厂同意并于1994年 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，10元由上诉 ...

饭店管理安置。第三人郑州市标牌厂在郑州市工商行政管理局火车站地区分局领取有企业法人营业执照，该厂在2005年度仍然参加年检，其主体资格仍然存在。2007年6 及法律规定，为王某某缴纳统筹费用至1996年12月的事实清楚。基于统筹代码的唯一性和郑州大酒店有限公司与郑州市标牌厂的兼并协议及补充协议，企业及 ...

同意等合法手续。上诉人质证认为，一审时夏兴公司没有注销，被上诉人无权行使被兼并企业的权利，证人证言不属新的证据，证人不能证实证明内容。 一审法院 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币250元由上诉人李某承担。 ...