林某某，京园律师事务所律师。 上诉人置地集团有限公司因与被上诉人海南省国营西华农场承包合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第X号民事判决，向 ，供西华矿泉水厂＂独家使用＂。四、甲方原有＂西华矿泉水厂＂的企业登记，营业执照，商标注册费用，由双方协商折价，乙方一次性补偿。五、西华 ...

。 委托代理人彭勇，湖南三页律师事务所律师，一般代理。 上诉人粮油公司因承包合同纠纷一案，不服永顺县人民法院(2004)永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 主体、目的、内容和执行情况来看，都实实在在地体现了企业内部管理与被管理的法律关系，其不具备合同的实质要件(二)、一审认定的事实没有依据。首先， ...

无建筑资质，挂靠于某公司）。某公司承建该工程后，与柳某签订了内部承包合同，由柳某作为实际承包人，负责该工程的实际施工。因建设工程的需要，柳 年七月二日 书记员易建兵 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第八十四条 ...

王某某签订供货协议一份，双方约定由王某某投资的开封市银发金属材料经销部（系个人独资企业）向天盛公司供应钢材，价格随行就市。随后，在履行清明上河园二期廊亭工程时， 公司以清园未结算为由，拖了四年时间。2、徐某某与天盛公司签订有内部承包合同，徐某某任该项目部经理，其打条是履行职务的行为，其所欠工程款应当由 ...

某某，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某某，女。 吴某某与孙某某承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）大民三 ，又受理本案并作出错误的判决，属于程序违法；二、本案是企业内部班组承包，不能让承包的班组长承担工人的伤残赔偿金，原审认定事实错误；三、原审应裁定 ...

：1、主持先锋公司日常某营管理工作；2、查理公司认为属于公司内部经营管理的其他职权及合同双方约定授予的其他职权；查理公司不享有下列权限，否则先锋公司有 权解除合同。根据上述条款的约定，可以认定本案合作协议的性质为企业承包合同，承包费的数额为每年10万元，该费用不存在向查理公司进行返还的问题。查理公司未 ...

合格后，一个月全部给付；五、竣工时间为2005年11月20日；六、施工企业的建安营业税、所得税、管理费由甲方代交、从乙方工程款中扣除；七、工程质量及 予以采信。 本院认为，原告以被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律规定向原告 ...

合格后，一个月全部给付；五、竣工时间为2005年11月20日；六、施工企业的建安营业税、所得税、管理费由甲方代交、从乙方工程款中扣除；七、工程质量及 采信。 原审法院认定，原告以被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律规定向原告 ...

，二七区房管局综合经营部将房屋交给了马某某使用。马某某办理了郑州豫苑宾馆的企业法人营业执照，经济性质为全民所有制。1996年4月15日，吉安公司与二七区房管局豫 日的利息为x.25元。 本院认为：原、被告之间签订的终止合同解除了原、被告之间的内部承包关系，并约定由马某某承担在其承租期间发生的债权债务。 ...

认为：海南大学基建办公室虽是海南大学所设立的内部机构，但海南大学对其基建办公室与江苏工程海南公司签订《建筑工程承包合同》及由此发生的一系列行为均未提出异议， 承担。双方在《建筑工程承包合同》中关于由江苏工程海南公司垫资180万元，在主体结构工程完工后一个月内由海南大学还清的约定，实际属企业间的借贷，该 ...