2月8日至2002年6月26日，企业性质为集体企业分支机构。2002年10月李某东、闫某头、张凤娇三人合伙承包经营该矿。2002年11月26日，由 ，故原告与赵岭三矿之间的债权债务关系是真实合法有效的。资源整合不是一般意义的企业合并，应当看资源整合是否包含资产的整合，如果资源整合包含资产的整合，那么就 ...

年4月1日孟新×代表华予造纸厂再次与东方实业总公司签订了承包原冶炼厂场地及厂房设施的《承包协议书》。作为合伙人之一的翟某丁时任东方实业总公司的总经理、 集体企业，但人民法院在审理案件时可以根据查明的事实据实认定企业性质及真实的股东。合伙企业华予造纸厂经营期间因严重亏损，1997年1月1日华予造纸厂第三 ...

出售。 原审法院认为：关于张某甲与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日订立的 ：“承包人非法转包、违法分包工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《中华人民共和国民法 ...

段投资时间的经营状况来审计企业盈亏不妥。 辩护人就此起事实向法庭提供了下列相关证据： 东北金城电子工贸公司与香港坚拿有限公司黄某玉签订的总承包协议书（草案 较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的 ...

至2005年9月13日，原告与钢都营造公司先后签订租赁承包经营合同和内部职工承包合同，由原告独立经营，自负盈亏，原告通过此种方式获得劳动报酬。故被告重钢建设 务名目列入年终决算，但该部分工资并未实际由各集体企业发放给个人，而是将大部分款项进行上交，且该文件是否通知到职工个人被告重钢建设公司也不能证明， ...

六原告签订的还款（退股）协议是否为有效协议。关于被告王某某在合伙组织中身份问题，根据“攸县到深圳”跨省专线客运合作经营协议书第三条的约定，华龙腾 退股）协议的效力问题，由于王某某不仅是合伙组织与攸县客运分公司签订专线营运承包经营合同的代表人，同时又是合伙组织在攸县方进行合伙事务的主要执行代表人之一，从 ...

，杨某某以厂长身份与安阳市化工学会秘书处签订关于某助医药村料厂生产结晶木糖协议书，杨某某支付对方咨询费1万元，余成信认为数额过高，只为杨某某报销 15万元及利息是否正确 本院查明事实与原审查明一致。 本院认为，虽然杨某某曾在医药材料厂担任职务，但是，本案经过多次审理，均不能确认是其承包经营，杨某某与 ...

、《公证书》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《企业法人营业执照》、《企业信用优良证书》、《出具保函协议书》、《中国建设银行进帐单》、《中国建设 。 2006年5月，天仙公司委托鑫盛公司对季某某在天仙一级公路S2合同段的承包经营情况进行了专项审计。鑫盛公司作出鑫会财字[2006]X号专项审计报告，其 ...

的《债权转让通知》一份，上述证据拟证明本案所涉债权及《付款协议书》的签订发生在双XX承包经营管道公司期间，其法律后果应由双XX承担，与沃XX公司关的 请求。 本院认为，本案各方当事人争议焦点如下：1、肖世标律师事务所的诉讼请求是否合法、有效；2、伍XX的抗辩理由是否成立；3、伍XX的反诉请求是否合法、 ...

某某不同意原审法院判决，其理由为：原审法院没有判决赵某某与席某某签订的《承包经营合同》是否无效；原审法院没有认定赵某某在液化石油气站的投资；赵某某与席某某签订的 违约的情况下，于2008年3月4日又与席某某签订了《协议书》，对此前双方签订的《承包经营合同》的内容进行了补充和确认，故佳力昇公司以席某某未 ...