体制改革职能。 被告湖南马王堆公司辩称：1、徐某某与长沙马王堆公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。徐某某于1984年前已 2008年6月17日）；湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司进一步完善企业改制工作开展工龄置换及股份量化的请示报告》（2003年10月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_230068.html-了解详情
体制改革职能。 被告湖南马王堆公司辩称：1、柳某某与长沙马王堆公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。柳某某于1984年前已 2008年6月17日）；湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司进一步完善企业改制工作开展工龄置换及股份量化的请示报告》（2003年10月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_230066.html-了解详情
体制改革职能。 被告湖南马王堆公司辩称：1、尹某某与长沙马王堆公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。尹某某于1984年前已 2008年6月17日）；湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司进一步完善企业改制工作开展工龄置换及股份量化的请示报告》（2003年10月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_230065.html-了解详情
体制改革职能。 被告湖南马王堆公司辩称：1、徐某某与长沙马王堆公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。徐某某于1984年前已 2008年6月17日）；湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司进一步完善企业改制工作开展工龄置换及股份量化的请示报告》（2003年10月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_229518.html-了解详情
体制改革职能。 被告湖南马王堆公司辩称：1、羊某某与长沙马王堆公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。羊某某于1984年前已 2008年6月17日）；湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司进一步完善企业改制工作开展工龄置换及股份量化的请示报告》（2003年10月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_229512.html-了解详情
体制改革职能。 被告湖南马王堆公司辩称：1、蒋某某与长沙马王堆公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。蒋某某于1984年前已 2008年6月17日）；湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司进一步完善企业改制工作开展工龄置换及股份量化的请示报告》（2003年10月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_229503.html-了解详情
存在任何关系。2004年4月，依据相关文件，造纸七厂公司已由国有企业改制为民营企业，改制后造纸七厂公司除负担职工劳动报酬外，不负担职工供暖费。自 的主张没有事实和法律依据，本院不予支持；关于时效问题，按照有关行政规章和国家政策的规定，供暖具有公共服务性、行政强制性、强制继续履行、逐年持续等特点，造纸七 ...
//www.110.com/panli/panli_104096.html-了解详情
入账管理形成进一步的结论文件。峰峰集团有限公司一直认为是自己的资本金。但在企业改制寸未将节能公司作为股东，峰峰集团有限公司没有提供进一步的证据证明节能公司 自愿、等价交换基础上进行的民事交易行为不同。本案资金在性质上已经根据国家政策由债权债务关系转为国家资本金的投资关系，完全是所有权人与受托人以及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_91760.html-了解详情
的企业法人营业执照，因此也有权对其领导下的已改制完毕并宣告注销的企业信丰县建筑总公司所遗留的债务行使追偿权。 因2000年6月10日合同期满后 人员应按照双方签订的合同,依据《中华人民共和国劳动法》和国家有关政策规定执行。因信丰县建设系统企业改革转制领导小组系信丰县建设局报请县政府设立的由多部门参与的 ...
//www.110.com/panli/panli_66629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务