抗辩2003年7月14日双方签订的结算帐单内容不真实，但该财务结算帐单盖有双方公章，在没有其他足够证据推翻的情况下，应当确认其效力；上诉人认为在2002年 单中也没有列举上诉人的这两笔付款。另外上诉人认为“应付”与“欠款”是有区别的，但从结算帐单中“高轩公司应付悦翔公司款总计为503，939。6元”、 ...

相同辩护意见，并提出被告人朱某甲具有投案自首情节。 针对指控事实，公诉机关提供了如下证据材料： 1、接受刑事案件登记表，证实被害人报案的情况。 2、挡获经过，证实被告人 没有放回去，都还在李雪梅的包里。二、曾某某起身抖动衣服证明自己身上没有别的物品时，朱某甲故意当着曾某某把捡来的钱包放进曾某某的提包内 ...

商城的临时建设工程规划许可证复印件。上诉人否认该许可证是其直接交给工商局的，但未能提供证据说明为何在其注册的两家公司的档案材料中有该许可证。该许可证上 这两份文件可以清楚看出，彩虹商城是临时铺面。虽然《中华人民共和国城市规划法》没有出现＂临时铺面＂概念，但是＂铺面＂一词并非方言俚语，在最高法院有关批复 ...

某主张工程质量不合格也没有提证据予以证明，并且我承包的工程报价与当时市面上的价格相同，被法院扣减工程款是由于李某承包的项目中别的工程中报价虚高造成 了部分承揽报酬，至2001年6月6日上诉人向被上诉人出具一张金额为8476元的欠条，但没有约定清偿债务的期限。此后，经被上诉人多次催促，上诉人均没有支付该 ...

馆的成立日期。尽管西安小肥羊烤肉馆在获得营业执照后，亦享有企业名称权，但并无证据表明内蒙古小肥羊公司使用了其企业名称，故西安小肥羊烤肉馆主张内蒙古小 羊公司则是于2001年7月11日设立，并非变更而来，与包头市小肥羊连锁总店没有法律关系。第二，一审判决认定，在客观上西安小肥羊烤肉馆在经营活动中实际使用 ...

尼公司使用是事实，但从未将合同约定的厂房、场地交上诉人使用，上诉人只是博士尼公司的一名管理者。3、公司负责人与法定代表人是某区别的。公司法明确规定， 人格存在重大缺陷，其性质仅为上诉人罗某甲个人开办的独资企业。另外，没有任何证据证明博士尼公司设立开始至起诉前，上诉人的行为“要么是受托行为，要么是职务 ...

处，不承认拖欠，与正鑫公司无关。关于开办费是否有“水份”问题，正鑫公司没有提供证据证实，至于其他应付款项、员工工资等与正鑫公司无关。 原判认为，一、正 另一法律关系不当。3、原判认定的凯士公司开办费不实，凯士公司在岳阳有别的项目投资和债务，这与租我场地经营迪斯科舞厅的开办费毫无关系，二审法院应据实剔除 ...

及其辩护人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，被告人罗x的辩护人申请调取新的证据，该案延长审理期限一个月。 临澧县人民检察院指控，2007年2月至2009年10月 欠流动资金，需要贷点款。后来他和邢x见面后，两人商量贷款800000元，但没有商量以谁的名义贷款。后来是以刑岗的岳父陈xx的名义在修梅 ...

一些情况，采煤工人告诉赵某己等人宋某采到煤后又叫工人将煤掩盖起来，重新找别的没煤的采，2009年10月，赵某己等人到工商部门调查，发现宋某只有煤矿45%的 我当时在井上，没有到井下，具体我也不清楚，听讲浙江人也到底下看过，但没有开采打到煤的地方，还是打新的航道，结果打到红岩了，浙江人后来就不肯投资了， ...

了五千元是作为押金。而原、被告在订立合同的时候并未签订书面的定金合同，无证据证明此款具有定金性质。而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定：“当事人交付置留金、担某、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。对原告给付的五千元应 ...