区业主大会委托原告对某小区X区（物业名称）进行物业管理，物业类型为住宅、商某、会所；坐落位置为上海市X区X路某弄；四至范围：东至某路； 3,942.27元； 二、被告叶某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司滞纳金人民币300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

平方米,每月管理费58.25元。被告从2008年10月起至2010年12月止共拖欠原告物业管理费1,572.82元、滞纳金423.61元,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业 业主委员会委托原告对某小区（物业名称）进行物业管理，物业类型为住宅、商某、会所；坐落位置为上海市X区X路某弄；四至范围：东至某1 ...

的陈述为证。 本院认为，原告与上海浦东新区XX小区业委会签订的《物业管理服务合同》合法有效，依法对该住宅小区全体业主有约束力。原、被告签订的《物业管理 ，至于被告家阳台雨水外溅的原因，可能因雨水管原始结构不当造成，但改变小区公共设备的初始结构并非原告责任范围，且被告亦无证据证明雨水外溅系原告管理不当所 ...

原告上海A公司诉称，三被告系上海市G路X弄X号X室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2007年4月至2009年3月的物业服务费 既不解决问题，亦非正当理由。考虑到被告等业主毕竟并非职业法律人，对物业职责范围、相关法律关系等认识上可能存有误区，且一般小业主碰到类似问题对按期支付物业 ...

置理且态度蛮横，因此认为原告在小区物业管理方面管理缺失，尽管被告将轻便摩托车停放在未收费的小区地下车库，但原告作为物业公司未起到安保作用，引起被告财产损失 原告签订的物业管理合同中并没有约定财物保管服务，且被告停放轻便摩托车的地方也不需支付相关费用，现被告不能证明其轻便摩托车被盗系原告在其职责范围内未 ...

合同，原告并未将车辆交付被告，被告对原告没有法定的保管义务，被告已在物业服务范围内履行了相应义务，既无过错也不存在违约，不应承担赔偿责任。原告车辆 或驳回原告起诉。 经审理查明：原告在被告进行物业管理的铁东安居工程小区居住。2007年12月12日晚原告停放在住宅楼下的豫x号桑塔纳轿车丢失。漯河市公安局 ...

服务费1000元并无超出规定的范围内，应予允许。对于装修管费，根据建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第十六条的规定，物业管理单位可以向装修人收取管理 》第八条规定：商品房销售价格构成包括：……；3、按国家有关规定应承担的开发小区某础设施和公用设施配套建设；……。”第九条规定：“经营者向购房者公开标明的 ...

不应计入维修基金，公有住宅中按租金计提的维修养护费则应尊重当时统收统支的事实，依照上海市人民政府办公厅[1998]X号文《关于加强本市居住物业管理的实施意见》中附件 应如实提供有关资料、积极配合原告工作。该协议中双方还对统收统付范围、移交工作的权利、义务等相关内容作了约定，并明确移交接管工作于2000 ...

服务费用，第六条：本物业管理区域物业服务收费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层建筑：0.39元／月米2，高层住宅0.39元／月米2…… 和财产保管责任，乙方与业主、使用人另行签订合同的除外。”故财产的保管不属物业服务范围。现上诉人将其财物放某于建设单位尚未销售的车库内，并认为由于被上诉人 ...

建设物业管理有限公司诉称：我公司系本区X区前期物业管理服务公司，与该小区全体住户有前期物业管理服务合同关系。合同到期后，我公司虽未与被告续签合同，但我 、X单元门口安装铁制栅栏门的事实； 2.《前期物业管理服务协议》3份，证实原告与被告间的物业服务关系、服务范围、收费标准、服务期限等的事实。 本院认为 ...