因收回房屋自用，多次要求被告搬出，但被告却占据该房拒绝搬出，被告的行为侵犯其合法权益，故请求判令被告：1、停止侵权、从该间房屋内搬出交付房屋； 营业执照及各方当事人的陈述在卷为证。 本院认为：国家、集体、私人的财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。占有人的不动产被侵占的或因侵占造成损害的，占有人 ...

划归农户经营管理后，应保持长期不变，林地由自留山户无偿使用，林木归自留山户私人所有。被告未提供充分证据证明龙溪村林场经营管理涉案山场已征得自留山主同意或已 另行发包给被告廖某某经营管理并签订讼争合同，违反法律的强制性规定，侵犯了各原告的合法财产权益，系无效民事行为，据此签订的合同应为无效合同，因该合同 ...

向朝歌派出所报案，派出所也多此出警处理，但始终没有得到解决。为维护我的合法权益，2007年9月14日上午10点，我将贾某某的物品搬出并合理保护， 破坏公共财物和公民私人所有的合法财物，数额不大，情节轻微的行为。否则，就可能转化为犯罪。且违反治安管理行为是指扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产 ...

，而当时原告只有一个孩子，按照规定不应当另外新划宅基地。原告当时捏造事实，找私人关某才取得宅基地使用手续，怎能说被告阻止原告建房综合以上原因，被告对原告 构成侵权的理由不成立，本院不予采信。被告王某丙无故阻拦原告建房侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告停止侵权，排除妨碍的诉讼请求，本院依法予以支持。 ...

，该房屋原通行是从南边上楼的。 原判认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。对一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道， 均无异议，且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，我国物权法明确规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 ...

却无有效证据证实，而且也违背了原告当初投资入股到广东客运专线的原意。被告的行为侵犯了原告的财产所有权，故对原告要求被告返还10万元入股款和赔偿利息损失的诉讼请求 协商，三方均明知单某某的该10万元是投入到广东专线的股金，而非单某某私人借给谭某某的。谭某某虽未将单某某入股的10万元直接交给广东专线财务， ...

产品市场销售份额减少。被告的行为已侵犯了原告的专利权，给原告造成较大经济损失，损害了原告的利益。因此，为了维护原告的合法权益，请求：1、立即停止生产 被告于2004年下半年以5000元的价格，从一个姓蔡的(浙江苍南人，现已无法查找)私人手中折旧购得，存放在仓库待售，因销路不好，在未售出的情况下被福州市 ...

产品市场销售份额减少。被告的行为已侵犯了原告的专利权，给原告造成较大经济损失，损害了原告的利益。因此，为了维护原告的合法权益，请求：1、立即停止生产、 2004年下半年以5000元的价格，从一个姓蔡的（浙江苍南人，现已无法查找）私人手中折旧购得，存放在仓库待售，因销路不好，在未售出的情况下被福州市工商 ...

与被告习某签订的楼梯间使用合同是否有效；2、楼梯间南墙上开的门是否侵犯原告的合法权益；3、原告能否代表全体业主进行起诉4、原告的起诉是否超过了法定的诉讼时效 件数份。 证3、4共同证明：原告在丽京门瓮城除被告房产以外大部分房产都是原告的私人房产；丽京门大概有三到四个楼梯，2、3、X层的楼梯多是原告徐某 ...

），迫使反某人离开洪江。被反某人的行为已经构成严重违约，侵犯了反某人的合法权益。为维护反某人的合法权益，特提起反某，请求依法判令被反某人继续履行与反 某许可擅自去北京，永远离开了公司的事实；③、刘某甲离开洪江时，带走了所有的私人物品，出租房已腾空的事实。 3、2010年9月18日预售登记簿一份，拟证实 ...