财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市金穗大道。 代表人陈某甲，该公司总经理。 委托代理人王某鹏，河南中原法汇律师事务所律师。 委托代理人程予民 车主王某辛承担的责任范围内承担补充赔偿责任，对新乡运输公司认为肇事车辆是逯兴周分期付款购买，新乡运输公司仅保留所有权，不应承担赔偿责任的辩解理由 ...

，也不能从车辆营运中获得任何利益，其保留所有权的行为与侵权行为之间没有因果关系，故万里公司不承担本案民事责任。依照《民法通则》第一百一十七条、 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费360元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长马俊勇 审判员蔡某慧 代理审判员李红涛 二0一 ...

、以及以上六原告共同委托代理人陈某罡，被告新乡市中原运输有限公司（以下简称新乡运输公司）委托代理人李某己、被告张某庚、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡 车主王某癸承担的责任范围内承担补充赔偿责任，对新乡运输公司认为肇事车辆是逯兴周分期付款购买，新乡运输公司仅保留所有权，不应承担赔偿责任的辩解理由， ...

约定不计免赔，对于某损失，保险公司具有20%的免赔率。保险公司不承担精神损害抚慰金及鉴定费、诉讼费，该案已超过诉讼时效。 被告何某某辩称，原告住院 车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告许昌万里公司不应承担民事责任。关于某被告抗辩的诉讼时效问题 ...

协议不损害任何人的利益，且有利发挥更大社会效益。2、垫资并非所有权保留，原告以垫资主张所有权无法律依据，且其主张权利超过法律期限，请求驳回原告对市政府的 能履行合同的应当及时通知对方，被告昌盛电力公司不能证明及时履行了通知荣晟建设公司的义务，故仍应向原告履行赔偿责任。对原告要求被告支付x.17元索赔费 ...

审理查明以下事实：豫K-x号出租车是原告以分期付款的形式购买的，被告保留对该车的所有权。原被告双方签订有协议一份，约定：甲方为被告，乙方为原告，乙方 的110元及鉴定费l340元的理由，由于不属保险合同约定应赔范围，因此依法驳回原告的此请求。原告要求被告万里公司承担责任的依据不足，不予支持。据此依照《 ...

及对百春公司的经营管理权。4、程某某应对百春公司自2002年8月26日以后所发生的经营性和非经营性亏损承担赔偿责任（具体数额以日后的审计为准）。5、本案诉讼费用 与蜂宝公司之间的协议书的效力。1、“百春”等商标的原始所有权人是蜂宝厂（蜂宝公司前身），研制开发产品的专有技术也属蜂宝厂所有，三项专利技术的 ...

对百春公司的经营管理权。4、程某某应对百春公司自2002年8月26日以后所发生的经营性和非经营性亏损承担赔偿责任(具体数额以日后的审计为准)。5、本案诉讼费用由 与蜂宝公司之间的协议书的效力。1、“百春”等商标的原始所有权人是蜂宝厂(蜂宝公司前身)，研制开发产品的专有技术也属蜂宝厂所有，三项专利技术的 ...

由49个股东共同出资设立，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任；公司注册资本为1，329.71万元，分为股东股权和集体 ，司法机关无权干预。现9名原告请求确认对集体股股权享有共有权，不符合有关法律对集体所有权的规定，故对这一请求不予支持。其要求按工龄长短将集体股股权 ...

在春购买后由重庆华运汽车贸易有限公司保留所有权，而是杜在春购买后挂靠华运公司从事经营，要求改判由重庆华运汽车贸易有限公司承担连带责任并负担诉讼费。陈某、重庆市华运 赔偿责任，上诉人称杜在春所购车辆系挂靠华运汽贸公司经营无充分证据，不能认定，其上诉请求不能支持。原审认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民 ...