审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人、第三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月23日16时20分许， 收入减少情况并消除合理怀疑，而实际经营地的缺失，也在一定程度上成为被告方进一步提交反证的障碍。故本院对原告的诉请不予支持，因原告事故发生时年仅22 ...

证据材料的客观真实性。 19、民事判决书。燕京支行据此证明其曾以诉讼方式向借款人主张了权利。人保东城支公司对其真实性无异议，但认为这些证据与燕京支行对 关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》。该协议载明以下内容：为进一步开拓汽车消费贷款业务，本着尊重知识、尊重人才的精神，双方于1999年11月 ...

事宜又签订了一份“电费结算协议”。（以下简称：“协议”）“协议”中又再次进一步明确了双方的权利、义务与“对出某违约”后的解决方式。合某签订后，双方 票复印件 我方认为：该份证据恰恰说明，华北电网北京公司对北京砂轮厂拖欠电费提起诉讼合某、有据，本份证据“用户”正是北京砂轮厂方北京砂轮厂，我方予以认可。 ...

的女人》剧本订立的合同包含两方面内容，一是甲方交付剧本并将剧本拍摄电视剧的权利授予乙方，乙方支付稿酬；一是甲方按乙方要求进行修改、完成定稿，乙方支付稿酬 所有，无须进一步书面说明。甲方无需退还乙方已付许可使用费。这一规定说明，即使是在合同履行期限届满，乙方未拍摄剧本时，结果亦是已付许可使用费保留，并不 ...

发生于此时。而依英雄门公司与王某晟的习惯性作法，其作品交付后仅保留署名权和用于成果展示的权利，且已说明报酬，并无订立书面合同之必需，故本案中英雄门公司未 王、姚某委托方其有义务询问作品的使用情况；遗憾的是英雄门公司对此未向王某晟进一步了解，而王某晟亦未尽到委托方的义务。导致在作品采纳后的合理时间内姚、 ...

第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,审查结论正确，而原告的诉讼请求既无事实根据又无法律依据，请求人民法院在查明事实的基础上，依法做出驳回原告 和碗型法兰一起作用,进一步防止容器的两壁贴合在一起，使液体最大限度的流出，以尽可能减少液体在容器内的残余，这与本专利权利要求1利用容器壁柔软 ...

本院认为，明通公司否认其两处挂牌经营的行为，门吉公司在没有其他证据进一步证明的前提下，仅凭明通公司在工商登记的住所地与起诉状上记载的 开发集团有限公司保证金人民币100万元。 三、驳回反诉原告云南门吉房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费x元，由本诉原告云南明通拍卖有限公司承担；反诉 ...

本院认为，明通公司否认其两处挂牌经营的行为，门吉公司在没有其他证据进一步证明的前提下，仅凭明通公司在工商登记的住所地与起诉状上记载的住所 开发集团有限公司保证金人民币100万元。 三、驳回反诉原告云南门吉房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费（略）元，由本诉原告云南明通拍卖有限公司承担 ...

民、谭某丙，南海市桂城北约叙龙建筑机械厂的委托代理人布某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，鹤山建筑机械厂主张第X号无效 请求人未作进一步举证，故请求人认为本专利不具备专利法所规定的新颖性的主张，不予支持。 对于专利技术是否具有创造性，专利复审委员会认为，权利要求1由a ...

，原告对钢轨的端面概括的内容作进一步的限定，用“具体放弃”的方式删除“钢轨的端部平面”，保留“钢轨的曲面”，即把原权利要求修改为“钢轨的端部曲面与钢轨 X号复审请求审查决定理由并不涉及原告提交的文件数量问题，故原告的第5项诉讼主张，不能成立。 综上所述，被告专利复审委员会根据复审请求人的请求理由，依照 ...