，所以被告无义务承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否形成保管合同责任由谁承担 元，实际没有都交给被告，被告只每月享有400元的劳务费，与被告之间不存在保管合同关系。 本院认为，原告提交第一组、第五组证据被告无异议，可作为有效证据使用 ...

在上班途中，系职务行为，且车主张某某已经将车辆交给被告某某交易公司保管，被告某某交易公司负有保管责任，故其应承担连带赔偿责任。经公安机关调解未达成赔偿 市场内发生的，车辆可以随意出入，故被告某某交易公司存在管理疏忽，应承担连带赔偿责任。对此，被告某某交易公司均予以了否认。 上述事实，有交通事故认定书、 ...

董事长。 委托代理人齐永喜，陕西正义剑律师事务所律师。 原告杨某某与被告华伦酒店保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的 。 被告华伦酒店辩称，原告并未在我店住宿，与我店无任何保管合同关系，诉请我店赔偿损失毫无理由，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2009年12月 ...

治疗，经治疗原告王某某双目失明、左腿截肢。住院期间的费用由王某平支付。后因赔偿问题，原告王某某不断向有关部门反映，2007年8月份，经焦作市信访联席办主持协调， x元应其个人财产，被告赵某甲在保管其中x元存单时，私自将x元支取，侵犯了原告王某某的合法权益，应予返还，并赔偿原告王某某损失，因该款项原存于 ...

再次组织调解，由于双方就赔偿问题分歧较大而导致调解失败。2008年3月10日，龙某丁将《关于湘x小车由沙坪派出所暂时保管待离婚案宣判后再处理 、交通费，因原告没有提供相应证据予以证实，本院不予支持。原告提出按年机械磨损12%赔偿其车辆损耗费9400元，因没有相关的事实依据和法律依据，本院依据沙坪派出所 ...

驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以 内的附随义务。 关于被上诉人双方应当承担赔偿责任的问题，首先，双方当事人均认可，上诉人就餐时，被上诉人并未提供财物保管财物方面的服务，即双方之间并未 ...

松志，河南昌浩律师事务所律师。 上诉人马某某、李某某与被上诉人汝州市中医院保管合同纠纷一案，汝州市人民法院于2009年3月9日作出（2009)汝民初字 我们应享受免费停车的权利，由此而形成了保管合同该医院没有尽到妥善保管车辆的义务，应对我们的车辆丢失承担民事赔偿责任。请求二审撤销原判。 被上诉人汝州市 ...

元/吨计算，计为2160元。因此，特向人民法院起诉，请求判令被告黎某某赔偿损失2160元并承担本案的诉讼费用。 被告黎某某辩称，原告与被告签订协议由被告 黎某某于2006年8月10日签订的聘用协议，实际上是一份双方订立的有偿保管合同。该协议是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容并不违法，该 ...

厂）与苏州南新水泥有限公司（以下简称南新水泥公司）侵犯商业秘密、财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年12月10日作出（1999）苏知初字 一定的理由，但采取的方式欠妥，且对拆除的设备未能妥善保管，造成一部分设备遗失，故应承担相应的赔偿责任。阜宁除尘厂认为除尘器拆除的责任应由南新水泥公司 ...

驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以 内的附随义务。 关于被上诉人双方应当承担赔偿责任的问题，首先，双方当事人均认可，上诉人就餐时，被上诉人并未提供财物保管财物方面的服务，即双方之间并未 ...