5月27日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的借某合同和保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之 乐福公司、大家乐实业公司、林某分别为本案借某提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，保证债务的诉讼时效多次中断，故保证人应在保证范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_31724794.html-了解详情
合作社联合社与所辖农村信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，其债权债务转为信用联社的债权债务。2006年12月21日，信用联社领取了企业法人营业执照。原告于2009年间 某、林某为本案借某提供连带责任保证，且债权人在合同约定的保证期间内向保证人即被告林某、陈某主张权利，保证债务的诉讼时效中断，故保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_31685211.html-了解详情
证明张某某在主债务履行期届满之日起六个月内曾要求担保人鲁某某承担保证责任，依法应当从此时开始计算保证合同的诉讼时效。故鲁某某应当承担连带责任保证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_17150372.html-了解详情
福立，河南国银律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人登封市X村信用合作社保证合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民一初字第X号民事判决 ，信用社于2009年7月25日向法院起诉，依法既不超过法定的诉讼时效期间，更不超过保证期间。综上，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_2212752.html-了解详情
某某，男，生于1952年1月，汉族，住所（略）。现下落不明。 原告诉被告保证合同纠纷一案，本院于2006年3月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 承担保证责任。原告起诉要求被告承担保证责任，因其已超过诉讼时效，其实体权利不再受法律保护，故原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_76598.html-了解详情
保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。曹某提供证据证明在保证期间，即2008年8月12日之前向吕某催要过借款，并于2008年11月 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、保全费x元，二审案件受理费x元，均由被上诉人洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_33397782.html-了解详情
26日以来的逾期利息未付。被告王某、张某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。特提起诉讼，要求被告王某、张某对苗改叶贷原告借款x元及 被告作保证人。以新贷还旧贷不符合法律，担保无效，保证人不应承担保证责任。本案已过诉讼时效。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款申请书、借款借据、保证借款合同书、 ...
//www.110.com/panli/panli_33276518.html-了解详情
问题的意见》第五十三条之规定，“债权人仅起诉某证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉某。”本案已明确 责任的事实，另行提起诉某。 保证人对债务人行使追偿权的诉某时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉某法》： 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_29637264.html-了解详情
问题的意见》第五十三条之规定，“债权人仅起诉某证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉某。”本案已明确 责任的事实，另行提起诉某。 保证人对债务人行使追偿权的诉某时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉某法》： 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_29636468.html-了解详情
人在宣读起诉状时已及时纠正。被上诉人以《民事诉讼证据规则》第七十四条的规定来主张自己的理由成立，纯属断章取义。2、保证合同的效率问题，被上诉人称保证合同是 是一年还是三年，被上诉人称其没有该份合同不是事实。其他理由同上诉状。二被上诉人则认为本案已超诉讼时效，其不应承担保证责任。借款期限是一年，99年9 ...
//www.110.com/panli/panli_9783122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务