保险限额范围内予以赔偿”。此规定均确立了保险人对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则。因为无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，也无法 ，维持原判。 一审诉讼费25元，由黄某丙负担；二审诉讼费50元，由安邦保险贵港公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 代理审判员梁 ...

，享受不同的理赔比例，双方当事人权利义务均衡平等，符合某险合某公平互利之基本原则，并不存在限制或免除保险人责任的问题，故免赔率并不属于免责条款之 人员责任险保险金人民币x元。 被告联合某保仙游支公司认为，机动车车上人员险的保险责任是，被保险人允许的驾驶人在使用机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受 ...

时保险公司对相关损失不承担赔偿责任。（4）保险单中特别约定非医保医疗费保险公司不予赔偿。 3、詹文海的在逃人员登记/撤销表一份，来源于公安机关。 规定计算的利息。 二、驳回原某张某的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

在交警队的调解下对各受害人给于了积极赔偿。保险公司不依照保险合同承担理赔义务，不仅违反诚实信用的基本原则，而且对各受害人和陈某而言，也是不 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审诉讼费4000元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某扬 审判员张新兰 ...

.5元、交通费1000元、调档费34元、榨汁机150元），由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司垫付x.5元（医疗费和住院伙食补助费x元、误工费6474元、护 购买了交强险，而交强险不同于商业保险，它是法律规定的强制性保险，不具有平等、自愿等商业合同的基本原则，具有一定社会保障功能。《道交法》第 ...

一项，违背了《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定时机中的治疗终结这一基本原则。陈某需行二次手术取出内固定物，可以明显看出其治疗未终结， 一审案件鉴定费1250元由李某、冯某负担；二审案件受理费3116元由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担2900元，由陈某负担216元。 本判决为终审判决 ...

险条例》是根据《道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》制定的，其基本原则是以人为本，坚持社会效益，不是以盈利为目的，以保护受害人的合法权益 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由上诉人平安保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵红梅 代理审判员刘伟 代理审判员唐金 ...

，但本院已生效判决书确定了原告在本案事故中承担90%的赔偿责任，根据保险的基本原则系损失补偿，对被告关于只应向原告承担90%赔偿责任的辩解意见 期间的债务利息。 本案案件受理费2666元，减半交纳1333元，由被告中国平安财产保险股份有限公司x支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

×3人=635.47元，符合法律规定，计算正确，本院予以采纳，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司主张应当扣减医某中医某自费项目532.83元，无法律 赔偿责任。上述法律、法规确定了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即车主向保险公司投了交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，致第三者 ...

并不因此有任何损失和责任，原审法院的这种判决，违反法律的公平和基本原则。对于保险合同的说明义务，依据保险法的规定，保险人是对投保人进行说明，并非对 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5878元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固始支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长余多成 审判员李晓 ...