律师。 上诉人贵州天和磷业股份有限公司为与被上诉人撤销海南港澳国际信托投资公司托管组借款担保合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(2000)黔经一初字第X号民事 第X号民事判决主文第一项、第二项、第三项以及案件受理费负担部分。 二、由撤销海南港澳国际信托投资公司托管组在本判决生效后十五日内向贵州天和磷 ...
//www.110.com/panli/panli_44869.html-
了解详情
公司遂向广东省高级人民法院提起诉讼。 广东省高级人民法院经审理认为:原告国民信托公司提起的产权转让合同纠纷诉讼,主要是依据粤海公司等11家公司与农总行和广东省农行 人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人广东国民信托 ...
//www.110.com/panli/panli_43058.html-
了解详情
上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2001)民二初字第X号民事判决,向 更名为安徽新长江集团投资有限公司。1995年10月30日,安徽安合国际信托投资公司被责令撤消,但时至1998年才经中国人民银行核准停止经营活动, ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html-
了解详情
X号X室。 法定代表人:何某某,总经理。 上诉人天马大酒店因抵押担保贷款合同纠纷一案,不服原上海市中级人民法院(1995)沪中经初字第X号民事判决, 借款并支付加息。天马大酒店对此负连带责任。据此判决:“环球公司”向“宁波信托”偿还借款人民币3000万元及其加息。天马大酒店负连带责任。若“环球公司”和 ...
//www.110.com/panli/panli_35569.html-
了解详情
。 上诉人新华信托投资股份有限公司为与被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一案 、北京冠耀投资咨询有限公司对上述二、三项债务承担连带清偿责任。 本案一审案件受理费(略)元,其他诉讼费(略)元,保全费(略)元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html-
了解详情
创业公司)、被告辽宁能源投资(集团)有限责任公司(以下简称能源投资公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由宫文义担任审判长并主审,由代理 银行规定的同期贷款利率计付)承担偿还责任。 二、驳回辽宁省国际信托投资公司清算组的其他诉讼请求。 本案案件受理费(略)元由被告辽宁创业(集团)有限责任公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18207.html-
了解详情
简称赛亚公司)、上诉人中国银行西藏自治区分行(以下简称中行西藏分行)因借款合同纠纷一案,不服拉萨市中级人民法院(2003)拉民二初字第X号民事判决 ”,第20条规定该公司应当“按完税净利润的40-50%上交上级主管部门中行西藏分行信托部。”1999年11月4日,该公司在其主管部门上诉人中行西藏分行的 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html-
了解详情
责任公司(简称弘泰公司)、德邦证券有限责任公司(简称德邦公司)因代理合同纠纷一案,不服沈阳市沈河屯区人民法院(2005)沈河民二合初字第X 原审法院判决适用最高法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条不当,应予纠正。因被上诉人与原信托公司约定给付的利息,不违反法律禁止性规定,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_262601.html-
了解详情
科技实业有限公司(以下简称“众慧公司”)、上海鸿波贸易有限公司(以下简称“鸿波公司”)借款合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号 ,隆华行仅于1999年2月13日向中农信变更后的上海浦东联合信托投资有限责任某司(以下简称“浦联信”)归还了沪农银托(112)字第X ...
//www.110.com/panli/panli_84814.html-
了解详情
原告上海爱建信托投资有限责任公司(以下简称爱建公司)诉被告上海市木材总公司(以下简称木材总公司)、被告上海市木材总公司沪南公司(以下简称沪南公司)借款合同纠纷一案, 总公司不能履行以上第一、二、三项应付款项债务的,则原告上海爱建信托投资有限责任公司有权要求将被告上海市木材总公司沪南公司所有的,座落于 ...
//www.110.com/panli/panli_83356.html-
了解详情