进行洽谈,并于当月15日由机械公司与外商草签了进口合同。同年9月2日,中国工商银行哈尔滨信托投资公司(以下简称投资公司)作为甲方与木材厂作为乙方、森工总局作为 对本案租赁物的处理是正确的。木材厂该上诉主张本院不予支持。 由于本案所涉保证合同均成立于《担保法》施行前,故应适用本院1994年4月15日发布 ...
//www.110.com/panli/panli_43267.html-
了解详情
签订销售合同,并负责收回资金及利息。此外,在整个资金运作过程中,甲方需保证乙方资金的安全。乙方的权利义务为按期支付投资款,并可派员参与房屋的市场调研、 的适用范围的情况下,本案应适用于与合同最密切联系地中华人民共和国的法律。本案中,原告作为中国国际信托投资公司在境外开办的全资子公司,为开展业务需要,其 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html-
了解详情
2006年12月21日,东方资产大连办事处又将上述债权转让于中诚信托公司,同日中诚信托公司又签发授权委托书,委托东方资产大连办事处全权管某及处理上述转让 资产包明细中亦包含本案案涉债权及提供债权。但至今实业公司仍未完全履行其合同义务,欠投资公司借款本金3600万元及相应利息未予偿还。 2008年3月, ...
//www.110.com/panli/panli_39580342.html-
了解详情
一栏加盖了“朱某”的私章。同日,“中农信”又与“隧道股份”签订一份担保合同,约定“隧道股份”为上述贷款提供担保,“西川物业”到期未全额归还贷款,则由 一、确认1996年10月21日中国农村发展信托投资公司、上海西川物业发展公司以及上海隧道工程股份有限公司签订的贷款合同无效。二、确认1996年10月21 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html-
了解详情
年10月6日,利源饭庄与原中国农村发展信托投资公司山东代理处(以下简称中农信山东代理处)签订一份借款合同,约定:借款金额500万元,期限为同年10月6 享有获取贷款权利之后,则负有到期偿还借款本金并支付利息之义务,黄海水泥公司对此作出保证行为,应连带承担清偿责任。原审虽未对中农信山东代理处预先扣收的 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html-
了解详情
,黄强在同年7月29日填写该张支票,将丽川公司账户中的1350万元划入沙区农行所属的信托投资公司账户。同年8月1日,沙区农行以汇票形式将2000 农行,但其向百货公司隐瞒了这一事实,使百货公司在违背自己真实意愿的情况下签订保证合同,加大了百货公司的担保风险,根据《中华人民共和国担保法》第三十条第二项之 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html-
了解详情
合同中的3,000,000元进行担保,担保范围为南大厂在合同项下的全部债务,方式为连带责任保证。之后,中信实业银行上海分行按约履行放贷义务,但至借款 大厂于1997年11月20日出具一张金额为500,000元的支票交付给开封市信托投资公司上海四川北路证券营业部,黄某华要求将该款存入谈福琴的股票资金帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_35413.html-
了解详情
律师。 原告上海博联科技投资有限公司诉被告云南国际信托投资有限公司(下称“云南国投”)、赖某某、第三人中国浦实电子有限公司(下称“浦实公司”)股东派生确认股权转让 050万元;第三人保证上述股份解除质押登记并协助办理过户手续。签约后,第三人又与中国民生银行上海分行订立《贷款偿还安排合同》,中国民生银行 ...
//www.110.com/panli/panli_77321.html-
了解详情
恒利公司承诺接受翠竹苑(略)平方米开发的全部权利义务,落实用地拆迁补偿工作以及保证公建配套按规划实施,依法缴交未缴交的土地使用权出让金,该局可以按法院的 应由双方各分担一半。现由于广东国际信托投资公司破产清算,广信公司被清产核资,难以继续履行上述合同,恒利公司提出广信公司未完成的拆迁补偿和三通一平由其 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
程序,并因原、被告和解终止执行。 (3)1994年6月7日原告支付中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)(以下简称信托公司)100万元的特种转帐借方传票、当日信托 合同系被告将其所有的房产抵押给原告,为还款合同保证之真实意思表示,并不违反有关法律规定,亦属合法、有效。被告已实际将其房产办理了抵押手续 ...
//www.110.com/panli/panli_39988.html-
了解详情