年4月23日、2009年5月1日，雷某向王某某购买饲料，以现金借据的形式并以个人的名义向王某某出具欠条43635元、18457元；2009年5月20 每拖欠一日按拖欠总额加付1‰的利息和滞纳金是否合法的问题。 本院认为，被告雷某向原告王某某购买饲料出具了现金借据，转移的标的物是饲料而非现金。因此，本案 ...

借款，黄某要求袁某归还借款本金的诉讼请求成立，依法予以支持。关于某款本金数额问题，黄某在给付袁某借款时先行扣除利息9000元，应确认实际借款本金为91000元 而袁某抽屉的钥匙正好放在键盘下面，黄某将10万元借条偷走，然后持10万元借据提起诉讼。袁某曾因此向派出所报案。3、原审法院无视黄某提供的证据与 ...

。以上证据证明朱某之所以向隋某出具欠条性质的借据，是基于朱某利用职务之便将房屋一房二卖，为解决一房二卖的问题，对隋某给予的补偿性回购。朱某认为 证据9与本案无关。本院认为王纪东所提供的证据能够互相印证并证明朱某所出具的“借据”的形成过程及其性质，故予以认定。 本院经审理查明：本案审理过程中，朱某已通过 ...

要求其承担违约责任”之规定，对原告王某要求被告董某偿还包括还款期限未到期的部分借某在内的合计210万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书中约定的利息标准计算，显然其约定的利息超出 ...

前要求其承担违约责任”之规定，对原告白某要求被告董某偿还包括还款期限未到期的部分借某在内的合计58万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书中约定的利息标准计算，显然其约定的利息超出 ...

九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 错误。从本案的证据来分析，凭被上诉人提供的存款单据这单一证据，而又没有借据等借款凭证的事实，是无法推定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的，一审判决 ...

，证明内容同上；（3）债额明细表，用以证明两笔借某的本金、期某、利息、违约金等的明细。 被告侯某辨称，1、本案是原告主动联系被告想放贷的，关于担保问题，被告只是答复如果债务人不还钱，被告协助原告追债，并不是帮债务人还钱。借某是原告写好的，被告没有仔细看就签字。被告认为，原告是采取欺诈手段，致使被告在 ...

提供的两份借据来看，孔陆军、靳国顺与韩某甲之间存在借款关系，与二被告没有关系；对证据2，认为证人完全是以推测、猜测性语言回答问题，证人证言 10月1日起按同期银行贷款利率四倍支付利息。 关于二被告之间如何承担责任的问题，《中华人民共和国个人独资企业法》规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当 ...

，于2001年6月30日、2003年12月30日重新进行了结算并更换了借据。该行为不同于重复计息的行为，是借贷双方对各自民事权利义务的重新确认， 第一百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，判决如下： 维持濮阳市X区人民法院（2007）华 ...

判决查明的“2009年8月17日被告葛某以南通华新公司的名义为原告公司出具了借据一张，言明欠原告公司钢管租赁费用25万元。”的事实不予认定，南通华新公司 与葛某之间有内部约定，在南通华新公司承担责任后，可以另行处理。 关于租赁费问题，双方签字的结算清单显示，南通华新公司与懋世达公司至2010年6月30 ...