诉事实亦予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，是合法的借贷，应受法律保护。两次借款均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（或 ...

违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力，合同当事人应当履行借贷合同的约定。 双方当事人在《借条》中约定2月17日至3 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决， ...

被告是否应承担还款责任。 本院认为，被告李某欠原告款事实清楚，有借条为证，双方的借贷关系合法有效。被告理应按约还款。但在借款到期后，被告李某并未遵守 予以支持。在庭审过程中，原告宾某自愿放弃要求被告李某支付利息的诉讼请求，是原告对其权利的主张，符合法律规定，本院依法应予准许。 综上所述，依照《中华人民 ...

2009年1月16日还），四次共计借款x元，并出具借条交原告收执。但经原告多次催促，两被告至今仍未履行还款义务。特提起诉讼，请求法院判令两 梁某在自愿、平等基础上形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且债权债务关系明确，没有违反法律的有关规定，合法有效。被告收到原告的借款后，至今没有按时将借款 ...

元，2010年4月11日归还3000元写在2009年9月17日借款的借条上，应当归还的是2009年9月17日的借款。 2008年5月17日的借条写明：“ 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

被告许某某答辩称，一、对x元借条的真实性需要确认。二、原告的最后催款是在2007年，原告2010年才起诉已超过了两年的诉讼时效。三、第一笔x 借条与原告提供的一致，本院予以确认。其余证据与本案缺乏关联性，本院不作为定案依据。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告许某某因开发五通第二 ...

提交的证据有：《借条》一张及《现金收入单》两张，证明被告欠款的事实及欠款的数额。 被告南宁圣岭旅游公司答辩称：借款8万元是事实，但已经还 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书 ...

诉至本院。 另查明，被告杨某某、黄某乙是夫妻关系。 本院认为，被告杨某某向原告借款并立写了借条交原告收执，该借条为双方的真实意思表示，内容没有违反有关法律的禁止性规定，被告杨某某与原告之间的民间借贷关系依法成立有效，予以保护。被告杨某某没有按约定返还借款给原告，已构成违约，依法则应承担相应 ...

10月5日，邓某某又向周某某借款x元，写了借条，约定12月底归还。邓某某的两次借款所写借条均是邓某某个人签名，蒋某某没签名，庭审中周某某未 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

借条载明：“今借到莫某某同志现金贰拾伍某元整，是实”。上述二次借款，莫某某均在二被告出具的借条中注明“此款由伍某某全权向曾某某、肖某乙收取 登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。 ...