16日止，原告可以根据任何一被告的申请，在单一借款人最高贷款限额10万元内发放贷款。任一成员对其他成员发放的贷款承担连带担保责任保证。三被告又分别于当日与原告 在借款期间前4个月尚能按时归还借款本息，2009年8月起即以装修门面无力偿还为由拖欠付款，直至2009年9月才支付8月份的应还款项，但目前又已 ...

公司困难无力偿还。 被告XX总公司辩称：担保属实。 经审理查明：2006年5月19日，储运公司（借款人）以流转小麦收购为由，与漯河XXX营业部（贷款方） 之规定，判决如下： 一、被告漯河市XX储运公司应于本判决生效后三日内归还所借原告XX银行漯河市分行营业部x元及利息x.75元。 二、驳回原告XX银行 ...

辩称：借款属实，暂无力偿还。 被告朱某某、李某某未答辩。 原告在举证期限内提供以下证据 1、2008年11月19日邮政储蓄银行个人担保证明，证明被告 支行签订小额借款及担保合同书，被告武某某为借款人，被告朱某某、李某某为担保人。合同约定，被告武某某向原告贷款x元，年利率15.84‰，期限自2008年 ...

甲辩称：借款属实，暂无力偿还。 被告王某某未答辩。 原告在举证期限内提供以下证据 1、2009年3月19日邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书，证明被告王某某 银行有限责任公司鹿邑县支行签订商户保证借款及保证合同书，被告周某甲为借款人，被告王某某为担保人。合同约定，被告周某甲向原告借款x元，年利率15.3‰ ...

的经济状况，无力偿还。 经审理查明：2006年11月15日，永宁支行与被告曹某某签订了（2006）年（永信）字（384）号《农户小额信用贷款授信协议》 履行合同义务。本案中，永宁支行依约履行了放贷义务，而借款人未如约还款，现永宁支行要求曹某某偿还借款本息的诉讼请求合法成立，本院应予支持。综上，依照《 ...

.08元，利息x.17元。连粤达公司亦未履行担保责任。 诉讼中，吴某某认可贷款购车合同、汽车消费借款合同上面借款人处为其本人签字，对借款借据及其他贷款申请材料 第一百三十条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行北京市盈科支行借款本金十一万四千六百三十七元零八分以及截止到 ...

后，原告深发行按约履行了合同，于2003年6月12日向被告水运公司发放借款3000万元。但借款人被告水运公司和保证人被告太极股份在借款期限届满后仅偿还了 担保责任的函、借款借据、贷款本、息归还凭证等。 被告水运公司同意原告深发行的诉讼请求，但辩称因公司经营困难，暂时无力偿还。 被告水运公司未向本院提交 ...

月1日起，以150万元计算至判决生效之日止，按中国人民银行规定的贷款逾期利率计付上诉人违约金；“工业公司”对上述应付款项承担连带清偿责任； 因此，在“电镀厂”、“工业公司”无力偿还债务时，“代理处”应在该100万元范围内承担民事责任。但鉴于“代理处”已撤销，按中国人民银行上海市分行沪银管(1997)X ...

合同保证人的，保证条款应确认无效。二、保证条款被确认无效后，如借款人无力归还银行借款，给国家造成经济损失的，作为保证人的国家机关应承担相应的赔偿责任 项的规定，仙桃信用社可以以仙桃纺织局抵押的房屋折价或变卖的价款优先得到偿还。 综上所述，本院认为，仙桃市人民法院原一审和再审认定事实清楚，但认定担保方式 ...

原告多次催要，至今无能力归还贷款本息。 被告XX粮管所辩称：担保属实，无力偿还。 经审理查明：2005年6月20日，XX粮管所（借款人）以小麦收购为由，与XX 一、被告X粮食局直属分局XX粮管所应于本判决生效后三日内归还所借原告XX银行漯河市郾城支行款x元及利息（利率按借款合同约定的利率，从欠息之日 ...