杨某某未在通知的时间内补交诉讼费。其后,当阳市工商银行诉当阳伟豪公司借款合同纠纷案被本院依法撤销。2005年9月29日,当阳市建设局下发当建发[2005]X号 起诉,或者超过六个月才知道并起诉的,其优先购买权不予保护。”而杨某某并没有在法定的期限内主张优先购买权,一审按《最高人民法院关于贯彻执行民法 ...
//www.110.com/panli/panli_79084.html-
了解详情
项下借款本金余额x.34美元未还。同时约定广欣公司作为担保人继续承担x号借款合同项下提供不可撤销的总金额为人民币1000万元的连带责任保证担保。 原告又于2005 执行的期限为一年,双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某熊 代理审判员李某鸣 二00六年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_78424.html-
了解详情
支行履行了本案借款合同约定的划款义务。 被告建筑工程公司、一建公司、勘察测绘院、市投资公司、市政设计院、八建公司、商业银行对第三组证据认为超过举证期限 )农银借字(2003)第x号《借款合同》一份,约定原告农行蜀都支行借款人民币1620万元给被告庄森公司,借款期限为2003年12月19日起至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html-
了解详情
裕安公司、裕安酒店签订《抵押担保借款合同》。由农行省分行营业部借款1000万元给被告裕安公司,用于发展农业生产,借款期限1年,自1998年4月1日起 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 审判员李南 代理审判员李鸿鸣 二ОО六年二月二十一日 书记员杨强...
//www.110.com/panli/panli_67233.html-
了解详情
简称勤昌公司)、佛山市城区人民政府(以下简称城区政府)、梁某某、黄某、郭某某借款合同纠纷一案,原告香港分行于2001年8月24日起诉,本院于2001年 万元以及借款人提供的各项抵押财产的价值。另外,原告要求城区政府承担责任已经超过了诉讼时效。 被告城区政府在诉讼中没有证据提供。 被告梁某某答辩称:梁 ...
//www.110.com/panli/panli_59522.html-
了解详情
1月23日,美美公司、实业公司与原告签订一份《抵押借款合同》,约定美美公司向原告借款200万美元,借款期限3个月,以上述抵押物作为抵押。同日,原告分别与 4月6日至2004年4月6日。现原告向威宝公司、原料公司主张权利尚未超过二年的诉讼时效期间,根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_58207.html-
了解详情
公司)、江门财局与原告签订《工商企业流动资金借款合同》,约定五邑公司向原告借款人民币45万元,用于购买坯布,借款期限由1987年10月22日至1987年12 是无效担保,因担保无效产生的赔偿责任已超过二年诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》、《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_57299.html-
了解详情
中行)诉被告江门市蓬江宾馆(以下称蓬江宾馆)、被告江门市财政局(以下称江门财局)借款合同纠纷一案,本院于2003年3月13日立案受理后,依法组成合议庭, 任何民事责任。 1、因为即使本案江门财局的担保成立,根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_57149.html-
了解详情
公司(原江门市巨裕发展有限公司)与原告签订《抵押借款合同》,向原告借款450万元作为流动资金,借款期限12个月,借款利率按月息6.3526‰计收。该笔贷款由 于2003年10月19日前向原告申请的借款提供不超过1500万元的抵押担保。 合同生效后,原告依约放款。1999年8月借款到期,巨裕公司未能按期 ...
//www.110.com/panli/panli_56337.html-
了解详情
采纳。由于信达公司的诉讼请求未超过诉讼时效,原中国建设银行海口市分行(简称原市建行)与长江旅业所签的《借款合同》及为该借款所作的展期,签约主体合格, )与原市建行签订编号为92字X号《借款合同》,约定长江旅业向原市建行借款人民币1000万元,用于富人国际大厦建设,借款期限为一年,即从1992年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_52650.html-
了解详情