月支付利息。 2、2011年8月30日被告张某、张某出具的承诺书的性质如何认定。 2011年8月30日被告张某、张某给原告谭某出具承诺书是原告 变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高 ...

的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任三、黄文华的诉请是否已经超过诉讼时效 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此 ...

的事由，应否承担违约责任以及如何某担违约责任三、何某的诉请是否已经超过诉讼时效 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何某候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此 ...

可以认定为债权转让的行为已经通知了债务人及担保人，因此以上债权转让行为均有效，鸿福公司也因此成为了郑韩公司和陶瓷公司的债权人而具备了原告主体资格。 关某 被告的主体资格问题，最高人民法院《关某企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》中某出，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业 ...

办理了离婚登记手续。 本案中，双方当事人之间的争议焦点在于：1、本案借款主体如何加以确定，进而是否应由潘某某承担共同还款责任；2、原告的起诉是否已经 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理（但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归 ...

某某、梁某某三人应当予以清偿。其三人共同对青年建筑队承担清偿责任后，相互之间如何划分责任大小，可另行解决。青年建筑队将中州制药厂欠其的x.21元中的50 麦白分厂欠青年建筑队50万元债务的证据充分，应予确认；青年建筑队作为债权人，对赵某某等三债务人享有50万元债权，向三人主张权利理由正当。且另两承包人 ...

相应的抵押手续，该抵押担保合同成立并生效。本案双方当事人争执的焦点：一、如何认定双方在最高额抵押合同和房地产抵押合同中约定保证人承担保证责任“到贷款本息全部还清 2005年12月25日和2006年1月21日。当债务人在主合同约定的履行期间内未履行还款义务，债权人即被告应当在主债务履行期届满之日起二年内 ...

年9月28日，从此日起算，至起诉之时，期间已逾两年，先不考虑案件事实情况如何，仅从时间看，广发行郑汴路支行的诉讼已过时效；2、广发行郑汴路支行诉状 月26日，广发行郑汴路支行作为债权人与徐某乙（系韩某某妻子）作为保证人签订x号《最高额保证合同》一份，约定：为了确保泰丰公司（债务人）与广发行郑汴路支行所 ...

年9月28日，从此日起算，至起诉之时，期间已逾两年，先不考虑案件事实情况如何，仅从时间看，广发行郑汴路支行的诉讼已过时效；2、广发行郑汴路支行诉状 月26日，广发行郑汴路支行作为债权人与徐某乙（系韩某某妻子）作为保证人签订x号《最高额保证合同》一份，约定：为了确保泰丰公司（债务人）与广发行郑汴路支行所 ...

五个自然人)在购买原斑马公司时，其价格中是否包含了本案诉争原斑马公司所欠城中信用社的借款数额如何认定，是原借款本息还是按购买时载明的本金x元加承接 斑马公司对此不享有抗辩权，因为新斑马公司不是津市市蚊香总厂破产时的债权人或者债务人。新斑马公司关于2002年11月8日签订的津市市蚊香总厂(含斑马蚊香公司 ...