存在借贷合同关系； 2。新太股份公司董事会决议及董事名单，证明新太股份公司签约意思表示真实； 3。额度使用申请书，证明新太股份公司向其申请借款1400万元； 4 的签订过程中不存在债权人与债务人串通骗取保证人提供担保的情形。因此，上述两份《最高额保证合同》是各方的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的 ...

百二十一条关于第三人代为履行和向第三人履行的法律条款行使各自的权利。原审法院弃三方当事人已经一致的意思表示，确认88万元属于债务全部转移有违合同意思自治原则 其行为系合同法中债务转让，而非代为履行。上诉人未能收到倍特公司的28万元转让费，其应当以债权人的身份向第三人倍特公司追偿。其二，在本案的技术转让 ...

余某某与岑某某、岑某发三方签名，并由岑某某加盖忠富公司的公章确认，是三方真实意思表示。岑某某也按实际支付了65万元款项，履行部分义务，该 ，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”可见，上诉人为本公司股东之一岑某某的债务提供担保属无效担保，且被上诉人作为原公司股东之一，对此是明确知道的， ...

在承诺书中也认可其欠款对象中包括朱某乙，故两被上诉人具有债权人的身份，具备原告的主体资格。现两被上诉人作为债权人选择要求杨某丁履行债务并无不当，应予确认。现杨某丁 朱某丙处的龙南五村房屋的意思表示。因此，综合本案的实际情况，可以认定杨某甲提供龙南五村X号X室房屋进行抵押的目的是为了替杨某丁与两被上诉人 ...

公司广州办事处提供质押担保，自收到该通知之日起，债务人和担保人应根据新债权人的指示向新债权人偿还债务款项。 2004年2月6日，中鼎公司向太保公司邮寄送达《 与太保公司签订《债权转让协议》将债权予以转让时即解除质押，这一解除质押的意思表示是在中鼎公司与太保公司签订《债权转让协议》之前作出，在签订《债权 ...

定案依据。 青海省高级人民法院审理认为，农牧公司对羊毛公司的旧贷向贷款人农发行营业部出具不可撤销的连带责任保证书，其意思表示真实，内容合法，应认定有效。虽然本案涉及 却提供连带责任保证，其以不知被保证金额是以贷还贷要求免责的理由不能成立。在保证期间内，债权人农发行营业部对（略）号借款合同1100万元和 ...

”同日，郭某某、曹某出具清算报告确认书，确认佛山市禅山会计师事务所有限公司作出的清算审计报告真实有效。后天工公司清算组向南海市工商行政管理局提交“公司注销登记申请书” 曹某在《佛山日报》刊登的是《注销公告》而非申报债权公告，该《注销公告》的内容也没有涉及要求债权人申报债权的意思表示，而是“……本公司将 ...

合同》，承诺其为杨某钢铁厂向锡山中行所借的316万美元进行担保，担保范围是债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务，包括借款本金、利息、逾期罚息、违约金 不当，请求予以改判。 锡山中行答辩称：一、借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的规定，应属合法、有效。二、担保合同合法、有效。贷款人 ...

书系单方意思表示而不成立”之项，担保系担保人就债务人的某项债务而向债权人作出的保证承诺，经债权人接受即可的一种法律制度。涉案保证书用的是天津 人民币借款合同对天津普利达房地产建设开发有限公司和天津市塘沽区X镇企业联合总公司提出的诉讼请求。 (三)、免除天津普利达房地产建设开发有限公司对（略）号借款合同 ...

向银行付款赎单前尚未取得货物所有权，不可能在货物上设定抵押权；而且，抵押权的设定以当事人明确的意思表示为要件，而本案押汇业务操作中丰懋公司签署的《 部分的二分之一承担连带赔偿责任。关于诉讼时效问题，由于保证合同无效，阳江市政府承担的是基于无效保证而产生的对债权人的赔偿责任，因此，不能依据有效保证的保证 ...