是合伙关系，在他们二人合伙承包宏顺煤矿时，袁某某是他们推举的代表与我签订的承包协议，杨红是合伙的副矿长，主抓煤矿生产，把钱支付给杨红也就等于把钱支付给 何树新处的借款x元，未征得袁某某同意，事后又未得到袁某某的追认，该债权债务转让的行为对袁某某不发生法律效力。因此，刘某某的上诉称理由不能成立，本院不予 ...

万元，华安公司承担人民币250.5万元。原告于1996年7月6日已依据上述协议支付福隆公司人民币300万元。 本院在审理期间原被告双方对以下证据经庭审质证均没有 购销协议，原告与华安公司、福隆公司、华德公司的债权债务转让协议，被告提供的由原告出具的美鑫公司已全部归还原告人民币700万元借款的还款证明。 ...

住（略）。 委托代理人火某明，上海市万方律师事务所律师。 上诉人朱某某因转让协议欠款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决，向 的支票后出具了收条，因支票未兑现，上诉人又向被上诉人出具欠条，故双方的债权债务关系依然存在。上诉人的辩称无事实证实，不予认定。遂判决，上诉人向 ...

法定代表人吕某某，该公司董事长。 上诉人厦门富业瓶盖有限公司(下称富业公司)因债务转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1999)泉经初字第X号民事判决，向 丙、丁三方另行商定。三、丁方同意对丙方上述债权承担连带经济保证责任。四、协议各方之间就上述情况债务转移事项所签订的借款合同、保证合同是协议 ...

我局偿还原告与省五建公司之间的欠款。2、省五建公司的债务并未转移，与我局也未达成债权债务转让协议，我局不应当承担付款责任，原告不应向我局主张权利 无异议，认为是其公司出具的。 被告市电业局对收据本身无异议，但认为并不能证明债务转移，因收据上面是代付。 庭审中原告代理人称其是该项业务的经办人，当时开具这 ...

被告）贡马公司对临夏市第三建筑工程公司、临夏市第三建筑工程公司第二工程处的债权x元，由被告（反诉原告）祁某某个人负责向原告（反诉被告）贡马公司给付 第二工程处、被告（反诉原告）祁某某四方达成了一份书面《和解协议》，实际上是一份债务转让协议，该协议是四方当事人的真实意思表示且不违反法律和行政法规的规定， ...

地：辽宁省大连市甘井子区X路X号。 法定代表人赵某甲，董事长。 上列当事人债务转移合同纠纷一案，因第三人抚顺特殊钢股份有限公司不服西工区人民法院（2009） 将其债权转让给洛阳益昌工贸有限公司，受让人可直接向债务人主张债权，不应将原债权人列为本案被告；本案原、被告之间签订的所谓“债权债务转移协议”约定 ...

洱市司法局公职律师事务所律师，特别授权代理。 案由：股权转让协议纠纷 上诉人高某因与被上诉人卢某某股权转让协议纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2007）普 三项所约定的义务履行完毕后，双方之间在本调解协议签订之前所发生的全部债权债务清结。 五、本协议自双方签字之日即生效。 一审本诉案件受理费x ...

起诉要求再次支付，不符合法律规定。 被告杨某某未到庭答辩，但其提供书面答辩意见认为原告的债权已得到清偿，无权再要求支付，朱谷林已书面通知杨某某止付该款，杨某某无付款义务。 庭审中，原告为证明自己的诉称，向法庭提供的证据有：债务转让协议，证明朱谷林欠原告x元，经原告同意朱谷林将债务转移给杨某某 ...

黔东南烟叶调拨站和南阳烟厂、太康烟草公司三方签订债权债务转让协议,太康烟草公司同意将其中100万元债权转由南阳烟厂偿还,余款x.56元贵定烟厂尚未偿还。 的约定支付华某某适当的报酬。本院二审根据公平原则，结合华某某部分履行协议的客观情况，判决太康县烟草分公司支付华某某的报酬为太康县烟草分公司获得的差额 ...