公司与平顶山市X路X村信用社签订《债务确认书》一份，其内容为：鉴于中原公司所属五个子（分）公司改制为鹤林鹏公司，经双方核定对中原公司 变化情况表、承诺书、欠息清单、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，中原公司在平顶山市X路X村信用社借款280万元及中原百货有限公司在平顶山市X路X村信用社 ...

个自然人，注册资本为80万元。2007年3月21日我局出具的《公司登记基本情况表》中注明该企业的名称为“云南保山糖业(集团)有限公司”，与该企业 行政管理的规定，云南省保山市工商行政管理局要求该公司限期办理变更登记。云南保山糖业(集团)有限责任公司认为该公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权 ...

二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人河南省开仑化工有限责任公司辩称：原审法院判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，要求 工资不能量化到个人合法有据，且被上诉人河南省开仑化工有限责任公司在2004年改制时以及改制后至今也并未将原提取的248万元效益工资量化到个人进行 ...

个自然人，注册资本为80万元。2007年3月21日我局出具的《公司登记基本情况表》中注明该企业的名称为“云南保山糖业(集团)有限公司”，与该企业 行政管理的规定，云南省保山市工商行政管理局要求该公司限期办理变更登记。云南保山糖业(集团)有限责任公司认为该公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权 ...

限期办理变更登记。云南保山糖业（集团）有限责任公司认为该公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权债务，其保证于2007年度法定年检时间以前 利息。 二审案件受理费人民币1309元，由上诉人云南保山糖业（集团）有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...

欧博律师事务所律师。 上诉人上海科昌建筑安装工程有限公司、上海华江水电机械修配公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号 享有基于该合同所产生的相应权利和义务；因科昌工程公司已经改制，科昌实业公司在科昌工程公司改制时向工商行政管理局出具的承诺书中确认科昌工程公司 ...

》。协议约定，州手工业联社将旧房和土地作为改建入股资金投入，其他资金由边城公司自筹解决，改建后的第1-X层归手工业联社所有(含本案争议之房产)，4-X 有冲突。故此，只能认定本案中争议的协议及其补充协议是部分有效的租赁合同。 三、边城公司改制与华胜公司取得房产是否合法。 2004年元月12日，边城公司 ...

宗。证明第二被告(即胜利建安有限公司)是从原担保人(即东营市东营区胜利建筑安装工程公司)改制而来的，应承担保证责任。被告胜利街道办事处质证认为，第二被告是1998 认定。综合证据八和十，能够认定以下事实： 1、《胜利镇机械施工队改制协议》(证据八)是真实存在的。 2、“胜利镇机械施工队”是原东营区X镇 ...

，1993年双方签订无固定期限劳动合同。1996年3月A公司改制，生产组长口头向原告提出要到新公司工作，原告对此提出质疑，自此双方发生争执。原告到被告 部门没有答复； 8、2008年度上海市X镇养老保险个人账户结算单，证明被告B公司为原告缴纳社会保险费； 9、门诊病历卡，证明原告1996年要求去被告A ...

月15日签订抵押借款合同，约定:汇丰信用社于1998年6月15日向金星公司提供流动资金贷款161.7万元，还款期限为2001年6月14日，利率按月息 中小企业服务局依法不应承担任何责任。综上，原审判决认定林州市中小企业服务局在原亚林公司改制中存在严重过错，一没有事实依据，二没有法律依据，请求省法院依法 ...