不得对抗第三人，本案中原告陈某不是公司登记的股东，被告张某与被告王某丙、付某之间转让股份的协议符合法律规定，且原告没有证据证明被告王某丙、付某明知 人的该诉讼请求本院不予支持；依据公司法的相关规定，本着尊重公司自治的原则，一审认定上诉人与王某丙、付某之间的转让协议有效，是正确的，故上诉人的该上诉理由 ...

、原告变更了诉讼请求，应重新办理立案手续；3、被告没有违反公司法的规定，履行了相关义务；4、原告的诉讼主张超过了诉讼时效。 第三人辩称，第三人与被告之间 债务概由转让方负责结清；4、转让方必须保证其所转让的股份符合有关规定，其所提供的相关附件资料真实有效；5、本协议的附件及补充协议与本协议具有同等法律 ...

昌实业有限公司注册资金减少，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，减少注册资金应当由股东会决议并履行通知债权人、公告等相关法律手续。本案仅仅有原告袁某某与株洲 日，株洲源昌实业有限公司召开全体股东会议，同意第三人易某某将35万元股份转让给被告王某某，并由被告王某某担任公司法定代表人。2009年1月6 ...

为x.24元。 2007年3月15日，河南平高电气股份有限公司将其持有平高铸造公司75%的股权转让给海平电气公司。2008年元月18日，平高集团有限公司 第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院在审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民 ...

修改的公司章程不符合法律和公司章程的规定，该章程违背了公司法规定的股权在股东之间可以自由转让的精神，没有经工商行政部门登记变更，依法不具有法律效力。二 的433.6万元变更为4999.6万元，原告以其董事长的地位强迫被告将其持有的股份的本金转让给原告，明显不公平。四、三门峡豫西机床有限公司不是本案原告 ...

因违反了关于企业法人在离开本企业后一个会计年度内不能转让所持股份的法律强制性规定，应属无效；股权转让书的具体内容与事实不符，吴某持有京怀维康中心12万 故因股权转让无法实现，成某某也不应支付股权转让的对价。因蓝某某称已经出具了配合变更股东的相关手续，且成某某没有提供任何证据证明蓝某某拒绝办理股权转让的 ...

月6日作出（2002）云高民二再字第X号民事判决书，以原被告间互换股份的约定有效为由，判决撤销云南省高级人民法院（2001）云高民二终字第X号 原告以公司法第二十二条第二款、第七十五条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”及最高人民法院《关于适用若干问题的意见 ...

70%股份的价款，以21.x万元作为吴某乙转让博飞公司2.5%股份的价款；2.变更《股份转让补充协议》中的分期付款金额，具体为办理股东变更手续时支付91.x万元 该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回王刚、郑某某、 ...

，因菲菲餐饮丧失法人资格，而转让无效，且受让后也违反了公司法第十二条关于“公司对外投资不得超过其净资产50%”的规定，因此交易行为无效，有恶意 审判员张景 代理审判员姚军 二00五年六月二十日 书记员韩成河 本判决所依据的相关规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...

签署生效后3日内买方支付50万元，30日内支付100万元，60日内支付150万元。协议双方签署并完成第一期股份转让款支付后，协议生效，卖方收到全部股权转让 是方圆公司在股权转让合同当中对缪某某的承诺，方圆公司虽然是竑增公司股东，却并不具有决定竑增公司人事任免的绝对权力，根据公司法相关规定，公司董事任命 ...