，广东美联律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司华东销售广东分公司因股份转让合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2002)花法初字第X号民事判决， 占10%的股权。第5.2.1条约定本合同签订之日起三日内，(乙方)向甲方提交全面、完整、真实、详细的公司财产明细表及相关的原始资料、文件、 ...

、留置或其他方式的第三者权益；无任何人士就湖南华联公司的任何固定资产行使或声称将行使任何对湖南华联公司财产或资产状况有重大影响的权利；没有正在进行的、 系由中商股份公司造成，且中商股份公司在签订、履行本案股权转让合同过程中的违约行为，已经给海达公司造成经济损失，故中商股份公司应当按照双方在股权转让协议 ...

．999万元应予返还，并赔偿该款的利息损失，京江公司明知安兴海口公司尚未取得该地使用权仍与其签订土地使用权转让合同，其行为也有过错，造成该款利息损失，自己也 ，安兴联合总公司已预交（略）元，本院不予退还，可从清理安兴海口公司的财产中优先受付。 本判决为终审判决。 审判长李华敏 代理审判员汪亚琳 代理 ...

将上述两诉合并审理并作出(2002)南民二初字第3040-X号民事判决，中油公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2003年12月4日作出(2003)佛中法 挂靠开办的，加油站的资产属于何某某所有。何某某对自己的财产进行处分，与中油公司签订转让合同合法有效。二、加油站另外四个储油罐，经相关主管部门批准 ...

某转让款的民事责任。依这一诉讼请求和理由及双方所约定的转让标的物，本案的案由应属于因财产转让合同所引起的欠款纠纷，并非是单纯的房地产买卖合同纠纷 ，并依法直接改判；2、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 丰达公司答辩称：本案双方因履行《转让合同(含附图)》发生纠纷而诉至法院。上诉人要求答辩人支付清偿转让 ...

企业法人至今仍然合法存在，法人资格并未终止。且本案合同亦不属其营业执照所确定的营业范围之内，而是其对自身财产的自愿处分，符合合法的意思自治原则，故本案 权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定，故超凡公司提出的因《土地开发合同》签订时未取得国有土地使用权证及土地出让金未 ...

五金、家用电器。 1992年5月14日，海南艺元(新加坡)工贸有限公司(以下简称艺元公司)与琼山县(现为海口市琼山区)狮子岭开发区管理委员会签订《用地合同书》，约定 被法院以海南分公司财产执行给其他人，合同已不能继续履行，起诉请求判令解除《狮子岭贸易大厦转让合同》；判令力汇公司返还项目投资款1440． ...

、珠海市正大新资产评估事务所有限公司确定的清产核资、审计和评估报告为依据作价；㈧合同生效日起，珠海市食品厂更名为珠海市联升实业股份有限公司。乙方应按规定办理有关 。一审判决引用《公司法》中关于公司以其全部财产对外承担民事责任的规定，与本案涉及的产权转让合同无关。从联升食品公司在诉讼中提出的相关事实和 ...

)；逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元、财产保全费570元，合计2631元，由刘某某承担。 上诉人刘某某不服原审判决 转让的具体事宜的。(2)刘某某在上诉状称在双方签订股权转让合同之前，环达公司是如何亏损的事实，与本案无关联性，完全出于其主观臆断的错误解释和推断 ...

： 一、限被告江西省某生态养殖开发有限公司在本 判决生效后三日内返还原告彭某车辆转让款28600元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，支付自2011年7月 物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于 ...