张某某就反映他经济问题的举报信，找他谈过话，让他注意，他觉得张某某能这样做，是对他的一种信任，他从心里很感激，就想给张某某钱表示他 发票、华建会计师事务所出具的专项审计报告书、仰韶生化工程公司工商登记材料。 经庭审质证，鹤壁市人民检察院提交的证据，来源合法，除指控张某某于2004年9月收受单XX2万元 ...

啊”。随后我在局班子会上有意安排由王某甲和王某明负责这个工程的工作，这样做的目的可以方便王某甲操作，获得工程承包权。后来王某甲给我汇报说：“ 。 经二审审理查明的事实与一审相同。且证据已经原审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）王某甲身为国家 ...

具体有没有运输业务我不知道，我们这样做是领导安排的。有没有真实运输业务我不知道。 12、证人赵XX证言：我在河南宏达公司财务部工作期间，王XX安排我去 理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

。 公诉机关认为，被告人缪某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，先后多次骗取公司合法财产，赃款合计人民币x.75元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 被告人缪 以后会还给我的。李XX还讲缪某某伪造手续用假公章，公司的领导和财务部都不知道，这样做要负刑事责任的，自己也承担连带责任。当时李XX限时缪 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为台标公司没有做过这样的宣传，判决所涉及的产品不是台标公司的产品。 本院认为，本院调取的判决书能够证明证据材料 ，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为台标公司没有做过这样的宣传，判决所涉及的产品不是台标公司的产品。 本院认为，本院调取的判决书能够证明证据材料 ，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为台标公司没有做过这样的宣传，判决所涉及的产品不是台标公司的产品。 本院认为，本院调取的判决书能够证明证据材料 ，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为台标公司没有做过这样的宣传，判决所涉及的产品不是台标公司的产品。 本院认为，本院调取的判决书能够证明证据材料 ，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为台标公司没有做过这样的宣传，判决所涉及的产品不是台标公司的产品。 本院认为，本院调取的判决书能够证明证据材料 ，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料 ...

真实性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为台标公司没有做过这样的宣传，判决所涉及的产品不是台标公司的产品。 本院认为，本院调取的判决书能够证明证据材料 ，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料 ...