被申请人作为担保人，亦不履行其连带担保责任，均已构成严重违约。 申请人提出如下仲裁请求： 1．依法裁定第一被申请人立即向申请人偿还截至1997年9月11日所 ．35元，该本金已到期利息为人民币（略）．33元。 3．关于合同的效力 本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不 ...

到位的问题，不在本仲裁庭的审理范围之内。 （二）关于《＜股权转让合同＞补充协议书》和《协议书》的效力 仲裁庭认为，这两份协议是在《股权转让合同》 （略）元。 6．本案仲裁费人民币×××元全部由被申请人承担。 7．驳回申请人的其他仲裁请求。 上述应付款项，被申请人应于本裁决作出之日起45日内向申请人支付 ...

事实，由于被诉人违约，导致合约不能履行，后经双方协议终止合约。申诉人为减少损失，在合约终止后的一段合理时间内，采取了补救措施，由申诉 提交书面辩护材料。 二、仲裁庭意见 仲裁庭意见如下： 1、关于合同效力问题 仲裁庭认为，申诉人与被诉人之间的合约系经香港××有限公司法定代表人签字并盖章和××省五金矿产 ...

申请，于1996年11月4日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及附件、仲裁规则、仲裁员名册邮寄给被申请人。被申请人于 经签字即告成立。因此，被申请人不能以合同未盖有其公章而否认合同的效力。 依据上述事实和理由，仲裁庭认为，申请人与被申请人签订了××号合同，该 ...

年3月17日签订的“协议书”中的仲裁条款，以及申请人的书面仲裁申请，于1997年11月27日受理了双方当事人关于上述协议书的争议案。 1998年2月 主体资格，但由于申请人未履行“协议书”第7条所“作出的虚假的保证”，所以“被申请人无任何过错”，“对协议的无效无需承担过错责任”。从而把自己无主体资格应 ...

资格，所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照协议的约定完成设计定稿，所以被申请人至仲裁时止没有签署收据，从而 范围。 二、仲裁庭意见 1．关于合同的效力。仲裁庭经庭审查明，被申请人的“企业法人营业执照”规定：承接广告设计、制作，……在浦东新区范围内发布国内广告业务 ...

在深圳分会开庭审理本案。申请人的法人代表及代理人、被申请人的代理人出席了本次庭审。在开庭前，被申请人的代理人提出了关于仲裁条款效力的抗辩，称：本案所 约定仲裁委员会，双方事后也没有达成补充协议，是无效的仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第18条及有关规定，本案所涉仲裁条款无效。 因本案并不存在中止 ...

，包括申请人单方经营管理合作公司期间，一直在使用该厂房和设施，申请人在提出仲裁申请前从未对该合作条件提出过异议。申请人称被申请人提供虚假合作条件，并 合作公司原定合作期限为10年，根据被申请人与×村委会签订的厂房租赁协议，前5年租金为人民币68万元。关于后5年租金，被申请人与×村委会尚未订立正式合同， ...

没有根据的。而且，即使存在这样的协议，其就买卖合同的撤销也没有效力。 （二）关于信用证的开立 被申请人称： 1．关于合同的支付条款 被申请人称，本案合同 ，即1996年3月28日后至1998年1月19日申请人与被申请人之间的另一单贸易纠纷仲裁裁决下达后（下称“裁决一”，），申请人从未就本案合同事宜与被 ...

地点在中国，故仲裁庭确认解决本案争议应适用的法律是中华人民共和国法律。 （二）关于两份合同和货期表的效力 本案两份售货合同业经双方代表签字，是双方 被申请人承担20％。 三、裁决 1．驳回申请人要求被申请人赔偿经济损失100万美元的仲裁请求。 2．申请人应支付被申请人货款（略）．80美元。 3．申请人 ...