事实，没有告知和听取利害关系人的陈述和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地 的规定被收回，所以，本案原告仍有宅基地使用权，退一步说，本案原告家的土地证是县级人民政府颁发的，收回也应是县级人民政府收回，村、乡两级是无权收回的 ...

事实，没有告知和听取利害关系人的陈述和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地 的规定被收回，所以，本案原告仍有宅基地使用权，退一步说，本案原告家的土地证是县级人民政府颁发的，收回也应是县级人民政府收回，村、乡两级是无权收回的 ...

处理决定认定“乡公所在原庙址西有部分房屋，没有根据”，根据冯平的土地证显示，庙址西边乡公所没有房屋。因此，处理决定认定事实明显不清。 使用。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体。但是，供销社作为集体性质 ...

至2005年间共同投资改建了东桥镇X街X号水泥砖混结构的房屋一幢，共三层，未办理土地证及房产证，没有其他财产也无共同债权、债务。现请求法院依法判 全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...

王某甲。原告王某甲与本案没有利害关系。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定驳回原告王某甲的起诉。 土地，由于农村集体土地所有权属于农村集体，宅基地使用权不在继承范围，村组有权将土地重新规划给他人使用。 王某甲称该争议土地上的房屋是王某卿的，不是王 ...

没有计入，实际面积有160多平方米。因土地证注明原、被告的土地使用权在西边，与实际不符，经双方确认，双方共有的房屋在东边，所以按东边一半予以认定。 3 其收入发生变化，故月收入按2000元计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定“子女抚育费的数额，可 ...

，国土部门将土地退还给莺涌经济社，只不过是物归原主，并不存在受益不受益的问题。另外，关于厂房，第一，该厂房已经被国土部门没收，莺涌经济社无权使用;第二，该厂房 该证据在双方之前的案件中一直没有提供，在一审中也没有提供，且不证明该土地证上的土地包括在讼争土地之中，故本院对于该份证据不予采纳。 证据二、南 ...

村X组长及村X组长、村委主任均证实公告所符的申请户内容不符合《河南省农村宅基地用地管理办法》第十六条的“三公开”制度，“用地指标、审批条件、审批结果三公开” 了我国《土地管理法》第31条、36条、44条、45条之规定，且该土地证颁证程序严重违法等理由，向本院提起了行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发 ...

颁证行为属于认定事实不清。 被告沈丘县人民政府辩称：被告为第三人郝某丙颁发土地证的行为，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被告没有提交证据材料。 第三 合法承包经营权，故原告的诉理本院无法支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： ...

的宅基确权不明为由驳回了皮××的起诉。1993年4月25日皮××与刘×签订房屋转让协议书，1995年5月19日刘×在城关镇政府办理了95-0217集体土地使用证。 镇政府作出该决定也是为了从根本上解决两家多年土地争议问题的有效方法。城关镇政府在注销该土地证后，在争议事实调查清楚的情况下，应对该争议土地 ...