突出使用在其瓶贴上是否构成不正当竞争；相关证据的采信问题。结合一、二审查明的事实，本院认为，一、人民法院在保护反不正当竞争法第五条第(二 第一次庭审后责令原告提供的相关证据属人民法院认为审理案件需要的证据，一审法院的这种行为属于人民法院调查收集证据，没有违反法律、司法解释的相关规定。 广汉市药品监督局 ...

公某诉被告声音网（北京）文化传播有某公某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告的委托代理人郝国华，被告的法定代表某 动”是通用词汇，其使用系基于网站域名，没有某用户造成混淆。 虽然在被告提交的证据中，有某度百科关于“声动”一词的解释，但该词并非商标法意义上的通用词汇。 ...

某条规定，民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 。 依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条，人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令 ...

的，与其个人无关。 原审法院认为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 的上述行为具有恶意，构成侵权、不正当竞争。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“人民法院认定域名注册、 ...

人（美国）保罗弗兰克实业有限公司（简称保罗弗兰克公司）因不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院） 第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五 ...

简称普德鸿公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已 公司，普德鸿公司是推广巴西烤肉技术并开展加盟业务的公司，双方的经营活动存在竞争关系。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等 ...

秘密符合法律规定；证明自己是该技术秘密的权利人。其中，原告明确其要求保护的商业秘密的详细内容是本案审理的基点。依据《反不正当竞争法》第十条第三款的规定， 信息及其经营信息。综上所述，原告指控被告侵犯其商业秘密的主张，因无证据支持，不能成立。 （二）关于不正当竞争问题 虽然，《聘用合同》第12条第（一） ...

（一）项、第（二）项、第五十六条第一款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一 第二款、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及知识产权权利冲突民事纠纷案件适用法律若干 ...

世家皮具有限公司”；手包外包装盒标注“广州市登喜世家皮具有限公司（中国总经销）”字样。 皮带的皮带头、价签、包装盒、外包装袋、外包装盒均使用了“x”标识，其中字母“d”“ （九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、 ...

、企业名称权、不正当竞争纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2006年5月17日公开开庭进行了审理。原告国民保险 。 本院认为： 一、关于国民人寿保险公司在其企业名称中将“国民”作为字号使用是否构成对国民保险代理公司的不正当竞争 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定 ...