能成立，本院不予支持。被告作出的云劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法规正确，本院予以支持。据此，依照《 具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”和重庆市劳动和社会保障局《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见》第二条“用人单位在实行承包经营(生产)时…… ...

三人； 12、送达回执1份。拟证明工伤认定调查通知书、工伤认定决定书均已送达给原告； 13、东台市X镇安全生产委员会《关于储某某同志在东湖公司筹建期间头部被 焦点，即原告与第三人之间是否存在事实劳动关系和被告作出的《工伤认定决定书》是否合法等问题进行了辩论。原告认为，本案第三人与原告之间未能形成管理与 ...

。对原告提交的证据，确认为有效证据。 根据以上确认的有效证据及当事人陈述，认定以下事实：2003年11月10日22点50分左右，原告刘某某骑摩托车在 同一事实向被告提出工伤认定申请，被告未受理。原告起诉被告不作为的理由不成立。据此，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五 ...

。” 4．四川省劳动厅关于企业改制中劳动关系和社会保险等有关问题的意见。 5．劳动和社会保障部办公厅《劳社厅函(1999)X号》文件“工伤认定属于劳动保障 主体并无错误。虽然被告新津县劳动局新劳发(2001)字X号对潘志明的工伤认定书未引用具体的法律法规条文，但被告新津县劳动局在本院审理中已提交了有关 ...

法院撤销石家庄市劳动局1999年2月8日对王某甲做出“应按因工处理”的认定结论。 被告石家庄市劳动局辩称；1998年7月27日，(石家庄市劳动争议仲裁委员会委托我 八条第四项及全国总工会劳动保险部《关于劳动保险问题解答》(1964年4月)第七条的规定，王某甲受伤符合工伤认定的条件，我局于1999年2月 ...

日。因此，雷某申请工伤认定的时间已经超过法律规定的时效，不应当受理；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二 某某绿化工程有限公司的该项诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院应予维持。上诉人某某绿化工程有限公司 ...

单位对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议；对复议决定不服，可以依法提起行政诉讼。2010年12月8日国务院X号常务会议通过《国务院关于修改（ ，可以依法申请复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行 ...

仲裁裁决书。 8、放射科检查报告书 上述某据证明我局程序合法，对第三人作出的工伤认定有事实依据。 上述某据经原告质证有以下质证意见，被告的受理通知书没有给 保险的客观事实。因此，原告的理由本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉》第五十六条第（四）项的规定， ...

、行政复议申请书 12、行政复议答复书 13、武陟县人民政府驳回行政复议申请决定书 14、工伤认定协助调查通知书 15、协助调查通知书送达回执 16、工商局信息查询单 17、改退 资源和社会保障局辩称，我局于2010年11月1日受理赵某的工伤申请，我局于同日受理，11月2日向其单位下达了协助调查通知书 ...

三人之女王某丽在下班后乘出租车回家途中，出租车掉入陆浑灌渠致溺水身亡，决定同意认定王某丽同志为因工死亡。 原告诉称，2010年3月10日0时10分许 下班后已回到宿舍入睡，现无充分证据证实，其要求撤销该工伤认定决定理由不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...