依据充分，适用法律正确，应予维持。 被告提供的证据及法律依据：1、某某申请办理拆迁许可证报告；2、拆许字第2009第X号、拆许字2010第X 人民陪审员彭建国 人民陪审员张孝德 二○一○年九月十五日 书记员朱某 附《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回 ...

院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，海淀房管局提交的全部证据形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，证据来源合法，内容 裁决申请不符合受理条件，于某日作出上述《通知书》，对鹏海公司提出的拆迁裁决申请不予受理。鹏海公司不服该《通知书》，于2010年1月29日向法院 ...

寻找，只是尚无结果，李某乙及其兄弟姐妹并未向人民法院提出宣告李某乙死亡的申请，李某乙在起诉状中说“2010年9月某区人民法院依法宣告李某乙死亡”， 、李某乙诉求继承宅基地区位补偿款理由不能成立。关于拆迁补助费，拆迁补助费是对被拆迁房屋的补偿，拆迁补助费由搬家补助费和提前搬家奖励费组成，搬家补助费是搬家 ...

。 被告新乡市人民政府于1999年11月25日对刘某乙使用的违章建筑予以强制拆迁。 被告新乡市人民政府未向本院提交证据、依据。 被告新乡市住建委于2011年11月 建设委员会提出申请，原新乡X乡市总工会的拆迁计划，拆迁方案等手续进行审查后，于1999年3月18日作出新建字（1999）X号《关于实施工人 ...

，认为被告关堤乡政府有公开信息的义务。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：关于原告凡某提供的第一组证据，可以证明原告凡某向被告关堤乡政府邮寄送达了 安置补偿协议，遂于2011年7月19日向被告关堤乡政府邮寄了政务公开申请，要求公开拆迁安置补偿协议，被告关堤乡政府收到后未予答复。2011年11月15日， ...

X号院一层，建筑面积100平方米。王某甲不服，向河南某建设厅申请复议，河南某建设厅复议维持被诉拆迁裁决。王某甲不服，向新乡X区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被诉 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条、之规定，判决 ...

认可。被上诉人依原审第三人的申请，将被拆迁房屋货币补某金额和产权调换差价款以评估价格予以确定事实清楚。 2、关于店面安置的问题 上诉人主张原 规定：“当事人对评估结果有异议，且未经房屋所在地房地产专家评估委员会鉴定的，房屋拆迁管理部门应当委托专家评估委员会进行鉴定，并以鉴定后的估价结果作为裁决依据”的 ...

提出的裁决中搬家费按20元/平方米计算两次发放有误的主张，《重庆市X区城市房屋拆迁补助奖励等费额标准》系万州区人民政府办公室于2003年以万州府办发〔2003〕第 刘某同意搬迁。关于第三人向某提出宾馆损失没有与拆迁人达成协议被某就作出了裁决的问题，因该裁决系被某万州区建委基于原告的申请在查清事实的基础 ...

X号楼X室。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 ...

签订的拆迁协议，该协议应予撤销的主张，本院不予支持。 关于夏某提出拆迁补偿协议显失公平，还应给予其他补偿的问题。夏某要求额外补偿其10年营业损某 公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用某律正确，应予维持。请求驳回夏某的再审申请。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经院审判委员会讨论决定，依照 ...