组成合议庭，于2011年9月26日公开开庭审理了本案，上诉人沛县农业委员会的委托代理人张某乙及被上诉人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 为沛县农业委员会。 原审法院认为:关于被告的主体是否适格的问题。原告邱某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论被告沛县农业委员会 ...

某乙与上诉人洛阳丹尼斯量贩有限公司（以下简称丹尼斯量贩）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，张某乙于2008年3月5日向河南省洛阳市中级人民法院（ 建设委员会与洛阳市发展和改革委员会共同下发洛建[2007]X号“关于城市国有土地上房屋拆迁补偿安置标准及有关问题的通知”（以下简称洛建【2007】X号通知），该 ...

原审第三人范某因物权保护纠纷一案，董某、张某乙、张某丙于2010年1月22日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法合理分割因拆迁原告与被告之父张某丁强 证明原告董某与被告张某丁的权利范某，本案其他证据也无法予以证明，故本案不予处理。原告董某和被告张某丁可在取得相关证据后另行处理。关于原告张某乙、张某丙 ...

的上诉理由均不成立。原审认定部分事实不清，实体处理时，选择了以由A公司以拆迁补偿的方式赔偿刘某损失，解决双方的纠纷，但对所涉土地使用权的最终权属 十四条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖北省仙桃市人民法院〔2011〕仙 ...

X 被上诉人（原审第三人）：重庆市万州XX开发有限公司 上诉人谭XX因财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）万民初字第X号民事判决，向本院提起 了追认。因谭XX关于该房屋的相关利益已得到保护，故谭XX上诉提出张X擅自处分该房屋，并与第三人按2127元3的拆迁价格处理该房屋及附属设施， ...

、被告答辩状、收某、财产移交清单、孟岩村第二砖厂股东会决议、补偿款清算与善后事宜的处理办法、委托书、西商高速公路建设征迁补偿协议、王某丁岩二砖厂承包合同书、王 ，依法应予支持。但对花费数额，因原告证据不足，应以被告认可为准。关于原告提出其在办理拆迁事宜时应给其付有工资一节，因其未提供相关依据且被告对此 ...

人民法院称，其与赵某丙原系夫妻关系，双方离婚时因涉及案外人，未对双方财产进行处理。现要求对与赵某丙及其母亲童某以及赵某丁家庭关系存续期间共同共有的三套 根据家庭共同财产的属性，将拆迁安置后三套房屋中的一套判归沈某甲所有，并无不当。关于本案案由，原审法院确定为离婚后财产纠纷不当，本院依法予以纠正。综上， ...

人卢某因与被上诉人温某、第三人漳平市中阳房地产有限公司、朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 的，两份《房屋转让协议》违反了国家关于税收的强制性规定，应当属于无效合同。3、原审法院对被上诉人购买的是被拆迁房屋还是拆迁安置房认定不清。对拆迁过渡 ...

罗某与被告遂平县千禧龙生活购物广场（以下简称千禧龙购物广场）、霍某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告千禧龙购物广场提出反诉，本院决定合并审理，依法组成 ，该合同不违背有关法律规定，为有效合同。双方均应严格依照合同的约定履行各自义务。关于被告千禧龙购物广场是否存在违约行为：该合同第8条约定“在本协议 ...

的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 适用法律若干问题的解释 第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立 人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。 被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五 ...