被告人李某甲采用毁损财物的方式泄愤报复，主观上没有危及公共安全的故意，其行为构成故意毁坏财物罪的意见，本院认为，被告人李某甲两次放火焚烧被害人居住的 李某甲自愿认罪，如实供述犯罪事实，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，可 ...

。 （5）余沟村民李XX控告材料：控告陶XX组织领导参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财务罪，控告内容与李XX陈述及相关证人证言内容一致。 （6） 月5日将新华区X村X村委会主任某XX勾结黑恶势力横行乡里、贪污、侵占集体财产的举报材料及领导批示转递平顶山市“打黑办”。 （7）余沟村会计凭证： ...

辩称其行为不构成参加黑社会性质组某罪。打砸蓝波湾洗浴中心的行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪。 被告人李某庚及其辩护人辩称，李某庚的行为 胡某的辩护人辩称被告人肖某某、胡某认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人李某某辩称其没有与公安人员发生争吵，没有暴力威胁和其辩护人辩称被告人李某某的 ...

证明王某某知道袁某乙女儿去向，但袁某乙作为一名教师两次到王某某家故意毁坏财物，并将王某某父亲遗像砸毁，还扬言要烧掉王某某的房子。袁某乙 我们考虑到案件研究记录属于内部工作机密，不宜对外公布，所以未向一审法院提供。《公安部关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题的解释》第十二条规定“对因违反治安 ...

查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一、对上诉人雷某某关于被上诉人朱某甲余坪毁坏的损失与其行为无关的主张，本院不予支持。被上诉人朱某甲为了便于 二审诉讼时，增加提出消除危险的反诉请求。上诉人雷某某作为完全民事行为能力人在故意敲掉被上诉人余坪底部作为支撑的木棍时，应预见到会发生余坪断裂、倾斜的 ...

原则，故对被告的上述主张不予支持。 公民的合法财产受法律保护，被告宋某乙因其母亲与原告之妻发生争执而擅自故意毁坏原告家财物，造成的经济损失依法应予赔偿， 、《中华人民共和国民法通则》第83条、第106条、第117条及最高人民法《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条之规定，作出判决：一、 ...

时，与被害人陈某庚秀发生纠纷。被告人许某乙将超市内柜台玻璃、电子秤等物故意毁坏后肆意闹事。后前来购物的被害人陈某庚对其进行劝阻，被告人许某乙又 辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身及合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人许某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

汉族，小学文某，农民，住（略）。2005年5月30日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被（略）人民法院判处有期徒刑九年，并处处罚金二万元。2010年8 X号刑事判决书，湖南省耒阳市人民法院（1994）耒刑初字第X号刑事判决书，办案机关关于被告人沈某到案后具有检举、揭发他人犯罪行为，且经查证属实的立功表现的办案 ...

委托有资质的价格认证机构所出具，故该结论具有客观性和权威性，本院予以采信。关于本院调取的两组卷宗，基本能证明原告掀被告刘某甲地基模型板的事实，且 中原告对自己所居住的房屋拥有所有权，三被告将原告的该房屋损坏，侵犯了原告的财产所有权，故原告要求三被告共同赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持，赔偿数额应以 ...

任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通 处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故， ...